і у них внутрішньої форми, яка виступає як посередник між новим змістом і його отнесенностью до дійсності. Переосмисляться значення словесного знака не тільки пристосовується до вираження нового для нього позамовних змісту, а й опосередковує його в самому процесі відображення. При цьому необхідно зазначити, що якщо в номінативному акті переважають прагматичні чинники, то мотив вибору мовної форми може згідно з використанням фантазії іменує далеко відійти від ядра опосредуемого значення, що особливо характерно для жаргонної сфери номінації. [Телія В.Н, 1981: 16]
Система образів, потенційно призначених для вираження предикативних ознак, досить різноманітний і включає в себе найменування, актуализирующие як зовнішні, так і внутрішні характеристики суб'єкта референції. У системі засобів метафоричного перенесення метафоричну номінацію відрізняє здатність до одноразового висловом комплексу асоціюються з образом-символом предикативних характеристик, здатність до експлікації не тільки зовнішніх, а й внутрішніх характеристик і тісна взаємодія між ними на основі системи аксіологічних цінностей, закріплених у свідомості носіїв мови. Метафорична номінація дає можливість висловити не тільки якості або властивості, що мають еквіваленти в нейтральних мовних структурах, але і значення, що не піддаються точної мовної експлікації при використанні нейтральної лексики.
В освіті метафори також нерідко беруть участь асоціативно образні засоби метафоричної номінації.
Система асоціативно-образних засобів, використовуваних при метафоричної номінації, може володіти в пропозиції різним статусом, зокрема, виступати в якості предиката. Метафорична предикация має місце в тому випадку, якщо на пропозиції як предиката вживається лексема, співвідноситься з суб'єктом не прямо, а опосередковано, через допоміжний суб'єкт, що володіє в свідомості носіїв мови значенням типового образу - носія даної предикативной характеристики.
Генітивні метафори, структура яких в обов'язковому порядку включає в себе основний і допоміжний суб'єкти, за формальними показниками зближуються з метафоричними додатками і метафоричної предикацией з іменниками в називному відмінку в позиції предиката, однак з точки зору семантичних значень, володіють істотними відмінностями. За допомогою метафоричних додатків і предикатів мовець, як правило, дає загальну характеристику предмета спілкування, тоді як в ґенітивних метафоричних конструкціях він характеризується по одному або декільком з властивих йому предикативних ознак: за розміром, формою, по температурі, за кольором, за структурою, по ширині і так далі. Генітивних метафори орієнтовані на опис об'єктивних показників з погляду суб'єктивного їх сприйняття, тому вони в меншій мірі, ніж інші структури, висловлюють ставлення до описуваних фактів з аксіологічних оціночних позицій.
Атрибутивні і Адвербіальние-атрибутивні метафоричні конструкції складають найбільш продуктивну різновид метафоричних переносів, в силу того, що їхня структура призначена для реалізації найрізноманітніших відтінків метафоричного значення. Серед даних метафоричних структур по частотності вживання помітно виділяється група атрибутивних словосполучень, основу яких складають прикметники, іменники і прислівники, що володіють метафоричним значенням: sad blow - прикрий удар, golden age - золоті роки і так далі.
Другу групу атрибутивних конструкцій утворюють словосполучення причастя, герундій і інфінітиви, що володіють метафоричним значенням: servants eating their heads off - службовці, що з'їдають їхні голови і так далі. [Кубрякова Е.С., 1988: 87]
. 2.3 Метафора як вторинна номінація
З терміном «номінація» безпосередньо пов'язані стежки мови, у тому числі і метафора, так як вони також називають предмети і явища. Отже, тут ми можемо говорити про такий різновид метафори, як номінативна метафора.
Номінатівная метафора виникає на основі семантично автономної лексики і вона, як правило, одночленной, позбавлена ??контексту. Проте в рамках конкретної лексики існує вид відносин, що послаблюють взаємну незалежність імен. Це відносини частини і цілого. Частини предметів регулярно отримують метафоричні найменування. Позначаючи частина предмета, метафоричне ім'я відразу включається в словосполучення, прояснює його предметну віднесеність. [Гак В.Г., 1977: 72]
«Идентифицирующая» метафора становить ресурс номінації, а не спосіб нюансування сенсу. Образ, який вона дає мові, ідентифікуючої лексиці, по суті, не потрібен. Слово прагне від нього звільнитися. Семантичний процес зводиться до заміни одного дескриптивного значення іншим. Метафора використовується в номінативних цілях і породжує омонимию. Класична семантика говорить в цьому випадку про перенесення назви. Такого роду перенесення зв...
