y"> Під графічним критерієм Е.А. Нахімова увазі використання малих і великих літер. Не важко помітити, що в сучасних публіцистичних текстах прецедентні антропоніми можуть писатися як з великої, так і з малої літери. При використанні великої літери можна припустити, що автор сприймає відповідний іменник як власне ім'я.
Завжди був і є мало не в кожній виставі Швондер, та й по життю їх вистачає; Подібно Адаму, він змушений знову і знову давати імена речам, предметам, поняттям чужого, таємно і буйно квітучого за огорожею саду; Очевидно, Габбургі і Гогенцоллерни, а також спритні, але нині вимерлі Тюдори, підбирали собі прикид на Троїцькому ринку.
Однією з головних ознак виділення прецедент онімів в газетних текстах вчений називає написання з малої літери raquo ;. Дане написання свідчить про те, дане ім'я може бути використано для позначення різних людей, що володіють відповідними якостями. Проілюструємо дане твердження наступними прикладом: Ми з нею привітали один одного з міжнародним жіночим днем, з міжнародною солідарністю всіх випивають і які відзначають, з відображенням тамерланова навали, макдональдсів, мама, наполеонів, дефолту, пожеж, повеней і цунамі.
Під пунктуаційних критерієм прецідентних імен розуміється вживання лапок. Як пише Е.А. Нахімова однією з ознак виділення прецедентного онима як культурного знака, побічно пов'язаного з носієм відповідного імені власного, можуть служити лапки, які вказують на вживання слова в якомусь незвичному сенсі .
Наприклад: Приїхали польський Гайдар laquo ;, а нині глава Нацбанку Польщі Бальцерович, естонський екс-прем'єр Лаар і натовпи зарубіжних професорів raquo ;; Куди поділися наші Донські і Невські raquo ;, Перші і Великі raquo ;? Це тільки доблесні Шварцнегер laquo ;, рятуючи одну людину, по дорозі гублять сотні . У публіцистиці Т.Толстої прецедентні оніми з даними ознакою виявлені не були.
Е.А. Нахімова, аналізуючи пунктуаційний критерій виділення власних назв як прецедентних, робить акцент на тому, що подібні оніми, як правило, не виділяються в газетних текстах лапками raquo ;. Ця точка зору підтверджується в результаті аналізу критеріїв виділення прецедентних онімів.
Морфологічні критерій - використання форм, єдиного і множини, суфіксація, трансформація граматичного роду. Як зазначає Е.А.Нахімова, власні імена в російській мові використовуються в однині, а більшість прозивних може мінятися по числах. У ході дослідження Е.А. Нахімова прийшла до висновку, що прецедентні антропоніми значно частіше вживаються у формі множини, що акцентує перехід антропоніма в розряд імен загальних .
Проілюструємо дане спостереження такими прикладами: Виявляється, Остапи Бендери і Чичикови в Росії не перевелися дбайливий севастопольських Плюшкіних викликала складні почуття raquo ;; Перекрити рух по всій Москві - і нехай скачуть по всій столиці Петро да ведмеді, Нострадамуси і потвори, нехай з кожної підворіття шкіриться наше розмножити все .
Не важко помітити, що в даних прикладах прецедентні оніми, вжиті у формі множини, можуть вживатися як з великої, так і з малої літери.
Дериваційний критерій. Дериваційна активність, можливість утворення від імені власного різноманітних похідних також є ознакою актуалізації конотативних ознак. Яскравими прикладами, на думку Є.А. Нахімова, можуть служити суффіксальние освіти, позначають властивості людей, в тій чи іншій мірі схожих на широко відомих персонажів художніх творів або ж реальних людей, широко відомих своїми вчинками, подвигами, властивостями характеру .
Наведемо кілька прикладів: Провалюються спроби відкинути назад КПРФ за рахунок використання партій-обманок, будь то нав'язлива у всіх в зубах жіріновщіна raquo ;, то фальшиві соціалісти з справоросов; Один ніс на голові ПРЕОГРОМНОЕ рослинність біблійного пророка, інший за частиною верхівки був повністю гол, але не на тамерланівських манер, а скоріше на вольтерівським; Але в кожному разі дивна обломовская пасивність цього тихого блакитноокого сім'янина, покірність долі в самогубних впертістю і егоїзмом; Центральний сюжет - орвелловскій: спотворення Сталіним радянської історії через відеоряд. Можна відзначити, що прояв дериваційних ознак пов'язано з семантикою похідних від власних імен слів тісно переплетена саме із вторинним значенням цього онима.
Синтаксичний критерій. На думку Є. А. Нахімова показником, неденотатівного використання прецедентних антропонімів часто служить їх використання в певних синтаксичних конструкціях raquo ;. Особливо показові в цьому відношенні пропозиції зі структурою ім'я власне - власне ім'я...
