есуальним правом сторони визначається певна і забезпечена нормами цивільного процесуального права міра необхідного поведінки боку як уповноваженої суб'єкта цивільного судочинства (цивільного процесуального відносини).
Під суб'єктивною процесуальної обов'язком сторони є зважаючи встановлена ??і забезпечена нормами цивільного процесуального права міра необхідного поведінки боку як зобов'язаного суб'єкта цивільного судочинства (цивільного процесуального відносини).
Права та обов'язки що у справі осіб, у тому числі сторін, регламентуються ст. 35 ЦПК РФ. Всі процесуальні права та обов'язки сторін приблизно потрібно поділити на загальні, які характерні для будь-яких учасників цивільного процесуального відносини, що володіють юридичною інтересом в даній справі (осіб, що беруть участь у справі), і спеціальні, ті що можуть володіти лише сторони цивільного судочинства.
До даних процесуальним правам сторін відносяться:
право знайомитися з матеріалами справи та робити з них виписки, а також знімати копії;
вести справу через представника, заявляти відводи суддям, прокурору, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, судового пристава-виконавця;
представляти докази та брати участь у даному дослідженні;
задавати питання беруть участь у справі особам, а також свідкам, експертам і фахівцям;
заявляти клопотання;
давати усні та письмові пояснення по справі;
представляти суду особисті доводи і міркування як по окремих, приватним питань судочинства, так і по суті справи в цілому;
заперечувати проти клопотань, доводів і міркувань інших беруть участь у справі осіб;
· оскаржувати судові акти в існуючому законом порядку.
До числа процесуальних прав сторін певного характеру відносяться:
право на звернення до суду з позовом, скаргою чи заявою, на пред'явлення зустрічного позову;
право на об'єднання в одній позовній заяві кількох взаємозалежних вимог, на вибір суду, що розглядає справу, на звільнення від сплати судових витрат у дохід держави, на відстрочку, розстрочку сплати судових витрат або зменшення їх розміру, на отримання копій позовних заяв, у тому числі зустрічних, а також скарг і заяв, на забезпечення позову, на відмову від позову;
на зміну позову, на укладення мирової угоди;
право на визнання позову;
на збудження виконавчого виробництва, на відстрочку і розстрочку виконання судового акта, а також зміна способу і порядку його виконання; право на відмову від стягнення, а також від отримання предметів, вилучених у боржника при виконанні виконавчого документа про передачу їх стягувачеві;
право на повернення виконавчого документа, за яким стягнення не проводилося або проведено частково.
Розглянемо деякі з спеціальних прав сторін більш докладно.
Під правом сторін на вибір суду, в якому справа підлягає розгляду, мається на увазі їх право визначати підсудність конкретної юридичної справи у випадках, передбачених цивільними процесуальними нормами. За чинним ЦПК РФ таким правом можуть володіти:
тільки позивач у випадках альтернативної підсудності (ст. 29 ЦПК РФ) або підсудності зв'язку справ (ч. 1 ст. 31 ЦПК РФ);
відповідач у випадках, коли його місце проживання не було раніше відомо (п. 1 ч. 2 ст. 33 ЦПК РФ);
позивач і відповідач спільно, коли за угодою між собою вони можуть змінити територіальну підсудність конкретної справи. Йдеться про договірну підсудність (ст. 32 ЦПК РФ);
обидві сторони у разі заявлення клопотання про розгляд справи за місцем знаходження більшості доказів (п. 2 ч. 2 ст. 33 ЦПК РФ).
Відмова позивача від позову являє собою відмову від використання судової форми захисту порушеного або оскарженого права або охоронюваного законом інтересу. Дане право носить розпорядчий характер, бо у разі його реалізації позивачем провадження у справі підлягає закриттю за умови, що така відмова не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб (ч. 2 ст. 39, ч. 4, 5 ст. 152, ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ЦПК РФ).
У науці цивільного процесуального права є дві певні позиції в трактуванні сутності інституту відмови позивача від позову. Деякі автори зовсім ототожнюють дані поняття, як відмова від позову і відмова від особистого суб'єктивного права або інтересу, на захист якого був направлений позов.
Деякі, навпаки, допускають можливість появи двох самостійних різновидів ві...
