ки Білорусь за місцем знаходження або місцем проживання боржника або за місцем знаходження майна боржника, якщо місце знаходження або місце проживання його невідомі.
Відповідно до статті 246 ГПК у заяві про визнання і приведення у виконання іноземного арбітражного рішення зазначаються:
найменування господарського суду, до якого подається заява;
найменування, місце перебування і склад іноземного міжнародного арбітражного (третейського) суду, який прийняв рішення;
найменування стягувача; його місцезнаходження;
відомості про іноземного арбітражному рішенні, про визнання і приведення у виконання якого клопоче стягувач;
вимога про визнання і приведення у виконання іноземного арбітражного рішення;
перелік доданих документів [7].
Як випливає зі статті IV Нью-Йоркської конвенції при подачі заяви про визнання і приведення у виконання іноземного арбітражного рішення стягувач подає:
належним чином засвідченого арбітражного рішення або належним чином завірену копію такого;
оригінал арбітражної угоди, або належним чином завірену копію такого [2].
Відповідно до частини 7 статті 246 ГПК до заяви про визнання і приведення у виконання іноземного арбітражного рішення додається також документ, що підтверджує сплату державного мита [7].
Податковим кодексом Республіки Білорусь ставка державного мита за подання заяви про визнання і приведення у виконання іноземного арбітражного рішення дорівнює 10 базових величин. Ця ставка постійно змінюється.
При цьому стягувачу необхідно мати на увазі, що економічне суд вимагатиме підтвердження відбулася оплати державного мита. Підтвердженням фактичного зарахування до республіканського бюджету державного мита, сплаченого платниками, які не є податковими резидентами Республіки Білорусь і знаходяться за межами Республіки Білорусь, є довідка Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по місту Мінську, яка спрямовується в економічний суд у п'ятиденний строк після зарахування державного мита до бюджету.
У визнання і приведення у виконання іноземного арбітражного рішення може бути відмовлено з підстав, наведених в статті V Нью-Йоркської конвенції і містяться в статті 248 ГПК [7].
За результатами розгляду прохань про визнання і приведення у виконання іноземного арбітражного рішення економічний суд виносить ухвалу.
Примусове виконання іноземного арбітражного рішення проводиться в порядку, встановленому ГПК, на підставі виконавчого документа (судового наказу), виданого економічним судом, який виніс ухвалу про визнання і приведення у виконання іноземного арбітражного рішення.
Виконавче провадження порушується судовим виконавцем після одержання належним чином оформленої заяви стягувача з додатком виконавчого документа. При цьому необхідно враховувати, що виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання не пізніше шести місяців з дня набрання судовим постанови (у розглянутому випадку - ухвали про визнання і приведення у виконання іноземного арбітражного рішення) в законну силу.
Таким чином, будь-який економічний спір уповільнює розвиток підприємницької активності. Тому важливо, щоб у суспільстві були сформовані юридичні механізми, які б забезпечували швидке, справедливе і законне вирішення виникаючих суперечок і захист порушених прав. Вирішення господарських спорів може здійснюватися як шляхом судового розгляду, так і з застосуванням альтернативних способів вирішення спорів. Одним з найбільш ефективних альтернативних способів вирішення цивільно-правових спорів і є третейський суд.
Для створення та діяльності постійно діючого третейського суду засновники повинні затвердити регламент постійно діючого третейського суду, яким визначаються порядок його діяльності, правила третейського розгляду, список третейських суддів, який містить відомості про третейських суддів (дата народження, освіта, спеціальність, останнє місце роботи, загальний трудовий стаж, стаж роботи за фахом, коло питань, у сфері яких спеціалізується третейський суддя). Регламент повинен відповідати вимогам чинного законодавства Республіки Білорусь.
третейський суд оподаткування арбітражний
2. Актуальні питання та проблеми правового регулювання діяльності третейських судів
. 1 Проблеми правового регулювання діяльності третейських судів Республіки Білорусь
Розвиток третейського суду, як альтернативи державному суду практично у всіх країнах розглядається як позитивне явище, що сприяє значному полегше...
