і передбачені законодавством засоби, Здійснювати керівництво Опис досудового слідством, Забезпечувати его якість , повнотіла, всебічність та про єктівність.
Отже, забезпечення Дотримання законності при прійнятті слідчими РІШЕНЬ безпосередно покладів від ефектівності та дієвості механізмів керівніцтва досудового слідством. На сьогоднішній годину у вітчізняному Кримінально-процесуальним законодавстві Процесуальна компетенція начальника слідчого відділу по керівніцтву досудового слідством регламентована недостатньо.
Так, аналіз ст. 39 чинного Крімінального процесуального кодексу України свідчіть, что «керівник органу досудового Розслідування» (На Відміну Від «начальника слідчого відділу» - ст. 114-1 КПК України) позбавляється даже возможности оскаржувати вказівки прокурора, что значний погіршує его процесуальне становище.
При цьом відповідно до ч. 3 ст. 39 КПК України Невиконання керівніком органу досудового Розслідування закон Вказівок та доручень прокурора Тягном за собою «Передбачення законом відповідальність».
Наявність подібніх норм є непріпустімім ї порушує принцип персональної відповідальності.
Аджея, як правило, прокурор у більшості віпадків надсілатіме Письмові вказівки самє на адресою керівника органу досудового Розслідування та вімагатіме Здійснення контролю за їх виконан слідчими, что Йому організаційно підпорядковані. Оскількі у керівника у підпорядкуванні десятки чі сотні слідчіх, то Яким чином ВІН зможите проконтролюваті виконан Вказівок прокурора, та чому самє ВІН (Не являючісь за чіннім законодавством процесуальним керівніком Розслідування) має нести відповідальність за їх Невиконання.
Таким чином, для успішного вирішенню Завдання, что на сегодня стояти перед слідчими апаратами, Велике значення має подалі вдосконалення процесуального статусу керівніків ОРГАНІВ досудового Розслідування.
Оптимізація кримінально-процесуального законодавства дозволити актівізуваті использование можливіть цієї процесуальної фігурі и позитивно вплінуті на слідчу практику.
досудовий кримінальний прокурор повноваження
ЛІТЕРАТУРА
1. Часопис Национального университета «Острозька академія». Серія «Право».- 2013. - № 1 (7).
2. Концепція Реформування крімінальної Юстиції України, схвалена Указом Президента України от 8 квітня 2008 року № 311/2008//Офіційний вісник України.- 2008. - № 27.
. Гетьман А., Кримінальний процесуальний кодекс, науково-практичний коментар, Харків: Право, Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», Національна академія правових наук України, 2012. - 681 с.
. Молдован А.В., Мельник С.М.Крімінальній процес України, навчальний посібник, Центр учбової літератури, 2013. - 367 с.
. Климчук М.П., ??Степанов О.С., Хабло О.Ю. та ін .. Курс лекцій з крімінального процесса за новим кримінальним процесуальним кодексом України (особлива частина).
