8. Системна парадигма Януша Корнаи і нова теорія економічних систем
Властивості системної парадигми найбільш послідовно були розглянуті Янушем Корнаи у відомій статті, опублікованій в журналі «Питання економіки» в 2002 р (Корнаи, 2002, с. 10-12). Дана їм характеристика системної парадигми є сьогодні найбільш актуальною і прийнятої в науковому співтоваристві. Слідуючи Я. Корнаи, відзначимо найбільш суттєві її риси (Корнаи, 2002, с. 10-12), представлені у дослідженнях вчених, які дотримуються системної парадигми: Громадська система розглядається в цілому, об'єктом вивчення є взаємозв'язки між цим цілим і його частинами;
Дослідження мають комплексний характер і не зводяться до якої-небудь приватної дисципліни (економіці, соціології, політології). Особлива увага приділяється взаємодії різних сфер функціонування суспільства;
Увага дослідників зосереджена на інститутах, які визначають рамки і хід конкретних процесів. Інститути розуміються досить широко, як виникли історично і розвиваються еволюційним путем3;
Існує тісний ув'язка в розумінні існуючої організації суспільства та історичного процесу, в ході якого вона виникла;
Особлива увага приділяється великим змінам і глибоких трансформацій, а не дрібним постійних змін;
Наголошується, що дисфункції, властиві системам, мають внутрішній характер, вони вбудовані в неї, їх можна лише пом'якшити, але не усунути, оскільки їх здатність до самовідтворення глибоко вкорінена в самій системі;
Порівняння виступає найбільш типовим методом в системній парадигмі. Воно здійснюється в основному на якісному рівні;
Як кожна з перерахованих нами парадигм включає в себе попередні, будучи їх узагальненням і в той же час «розширеною версією», так і системна парадигма успадковує дуальної парадигмі, «включаючи» її в себе. Свідченням цього є список представлених Я. Корнаи дослідників, що реалізують, на його думку, системну парадигму. До них він відніс уже згаданих нами В. Ойкена і К Поланьи, а також включив до нього К. Маркса, Л. Фон Мізеса, Ф. фон Хайєка і Й. А. Шумпетера. До цього напрямку Я. Корнаи відніс і свої роботи. Підкреслимо, що Корнаи спеціально відзначив спільне, що об'єднує цих різних дослідників - всі вони вивчали два типи економічних систем, по-різному їх називаючи (Корнаи, 2002, с. 6-9). Таким чином, дуальна парадигма, або виділення двох типів альтернативних механізмів, якими можуть координуватися економіки - важливий елемент наследующей їй системної парадигми. У той же час, на додаток до дуальної парадигмі, системна парадигма передбачає вивчення не тільки характеристик економіки, взятої самої по собі, але аналіз взаємовпливу типу суспільства і його економічного підсистеми. Це означає, що суспільство - латентно або явно - також виступає об'єктом дослідження, а розуміння його рис і специфіки стає значущим чинником вивчення складаються в суспільстві економічних відносин. Іншими словами, системна парадигма має справу з економікою як певної підсистемою суспільства або його проекцією, відповідно, тип економіки визначається (знаходиться у зв'язку) з типом суспільства, складовим елементом якого вона є. Тому в економічних дослідженнях, що відносяться до системної парадигмі, явно заявляється (пред'являється) той тип суспільства, економіка якого вивчається. Більше того, більшість працюючих в даній парадигмі авторів мають, як правило, роботи, що виходять за признання рамки економічної теорії, роботи, в яких аналізується взаємозв'язок економічних відносин і змін суспільного життя в цілому (наприклад, «Капіталізм, соціалізм і демократія» Й. Шумпетера , «Велика трансформація» К. Поланьи і т.д.).
У згаданій вище роботі В. Ойкена характеристики товариств з різними економіками згадані лише побічно, тому ми віднесли його праці (разом з «чисто» економічними роботами К. Поланьи) до дуальної парадигмі. Що ж стосується решти учасників вищезгаданого списку Корнаи, то ми не оскаржуємо приналежність їхніх праць до системної парадигмі в економічних дослідженнях.
Чому згадане Корнаи дослідження інститутів є необхідною умовою проходження системної парадигмі в економічних дослідженнях? Економіка, як це визнано, може розглядатися по-різному - як власне господарська діяльність і як система інститутів, правил і механізмів, що регулюють цю діяльність. У першому розумінні економіка - синонімом в даному випадку є термін господарство - Це взаємодія людини і його оточення з метою виробництва і споживання життєвих благ. У цьому сенсі економіка є сфера, в якій суспільство приймає і реалізує рішення про використання обмежених, дефіцитних ресурсів для задоволення людських потреб (Фішер та ін., 1997, с. 1). Економічний тут означає не що інше, як що має відношення до задоволення матеріальних потреб (Пол...
