наступний значний документ, на який повинні були орієнтуватися редакції, з'явився тільки в 1942 р, - це було становище Управління пропаганди і агітації ЦК ВКП (б) та Головного політичного управління Червоної армії «Про роботі військових кореспондентів ». Воно різко обмежувало кількість засобів масової інформації, яким дозволялося відрядити своїх журналістів на лінію фронту. У положенні, зокрема, йшлося про те, що «право мати постійних кореспондентів на фронті надається: Радінформбюро, ТАРС, Всесоюзному радіокомітету, редакціям газет:« Правда »,« Известия »,« Червона Зірка »,« Червоний флот »,« Сталінський сокіл »,« Комсомольська правда ».
Республіканським та обласним газетам дозволяється мати своїх кореспондентів на фронті тільки в тому випадку, якщо військові дії відбуваються на території даної республіки чи області ». Всі постійні військові кореспонденти зараховувалися в штат Червоної армії (або Військово-морського флоту).
При цьому положення не накладало ніяких чисельних обмежень на кореспондентів, що представляли численні військові ЗМІ. Їх кількість обмежувалося тільки штатною чисельністю, а пересування - рішенням відповідних військових начальників і складалася оперативною обстановкою.
Всім військовим кореспондентам ставилося завдання «показ людей фронту - бійців і командирів Червоної армії (Військово-морського флоту), які добре володіють військовою технікою і тактикою ведення бою, їхні ініціативи, військової кмітливості та хитрості у боротьбі з ворогами , їх ненависті до німецько-фашистським загарбникам, стійкості, самовідданості і дисципліни у виконанні наказів командування ». Крім того, військовий журналіст повинен був «бути готовим у будь-яку хвилину до участі в бою, якщо цього вимагатиме склалася обстановка» [Там само].
Аналогічна модель освітлення військового конфлікту була реалізована під час війни в Афганістані, де більш-менш повну картину могли дати тільки журналісти-комбатанти, які працювали в газетах, які безпосередньо виходять на території республіки і призначалися для особового складу обмеженого контингенту радянських військ. Для всіх інших журналістів діяли численні обмеження, зведені в спеціальний регламентуючий документ - Перелік відомостей, дозволених до відкритої публікації, щодо дій обмеженого контингенту радянських військ на території ДРА (відповідно до постанови ЦК КПРС №П 206/2 від 7.06.85 р).
Про те, наскільки серйозними були ці обмеження, свідчить, наприклад, дозвіл показувати «окремі поодинокі факти (не більше одного на місяць) поранень або загибелі радянських військовослужбовців при виконанні військового обов'язку, відбитті нападу заколотників, виконання завдань , пов'язаних з наданням інтернаціональної допомоги афганському народу »або розповідати« про дії невеликих радянських військових підрозділів з відбиття нападу на них та охоронювані ними об'єкти, з надання допомоги афганським військам у розгромі бандформувань і захисту населення ДРА ». Перелік категорично забороняв показ будь-яких дій радянських військ масштабом більш роти.
Важливим аспектом Переліку стало пряма вимога до журналістів «продовжувати широку публікацію контрпропагандистських матеріалів радянських і іноземних авторів, що викривають фальсифікацію західних засобів інформації» [5]. Дозвіл публікацій у центральних, обласних газетах і газетах військових округів мало змінило ситуацію, оскільки журналісти були в принципі позбавлені можливості особисто прибути на територію Афганістану і підготувати публікацію. З цих же причин повністю випали з фокусу уваги преси до- і постафганскіе бойові конфлікти, в яких активно і у великому числі брали участь військовослужбовці з Радянського Союзу. Корейська війна, війна у В'єтнамі, воєнні конфлікти на Близькому Сході, в Анголі, Сомалі, Ефіопії та багатьох інших гарячих точках планети - про все це радянські громадяни дізналися лише наприкінці 80-х.
Таким чином, можна констатувати, що на відміну від дореволюційного періоду висвітлення ходу бойових дій на радянському етапі розвитку фронтовий журналістики цілком і повністю покладалося на журналістів-комбатантів, котрі поєднували журналістську функцію з суто військової та діяли відповідно до ідеологічними установками вищого командування та органів партійної влади. Це принциповим чином змінило стратегію формування даного напрямку журналістики, законсервувало розвиток журналістики збройних конфліктів на багато десятиліть, вимкнуло з неї цивільні ЗМІ, змусило мільйони читачів дивитися на війни і конфлікти крізь ідеологічні кліше.
Ситуація почала принципово мінятися тільки в кінці 80-х рр. минулого сторіччя, коли в результаті ряду політико-економічних перетворень звалилася партійна монополія на масову інформацію і в країні були закладені основи для відродження недержавної друку, а самі ЗМІ стали бізнесом. Вимушені іс...
