оложення. По-одному, «доведення», позначають джерела доказів, например, літопісі, архіви, оповіді очевідців, мемуари ТОЩО. Нарешті, по-Третє, «доведення» назівають логічну процедуру, в ході якої встановлюється істінність Певного положення помощью становищем, істінність якіх вже встановлен Ранее.
Аргументація як метод обґрунтування ї Переконаний - це множини логічніх, риторичність и психологічних прійомів впліву на аудіторію з метою Зміни позіції (поглядів, думок) i Переконаний ее учасников.
ознакой аргументації: цілеспрямованість та раціональність. Цілеспрямованість аргументації означає Посилення або послаблення Переконаний конкретної особини, групи людей, Великої кількості людей, а раціональність - здатність вмотівовано спрійматі б або не спрійматі наведені аргументи (доводь) як істінні або хібні.
Аргументація Виконує две Функції - доказовий та переконуючись. Доказовий функція аргументації - использование таких доказів, на підставі якіх логічно визначаються істінність або хібність конкретного тверджень (тези чі антитези), яка реалізується за помощью логічної операции доведення або спростування. Доказовий сила або слабкість аргументації віявляється залежних від того, чи удалось переконаті учасников дискурсу. Термін «Переконаний» має психологічний и логічний смисл. Б. Рассел виокремилося їх у такий способ - психологічний смисл: Переконаний - Певний стан тела або розуму, або того й Іншого, коли людина Діє Стосовно того, что НЕ прісутнє чуттєво. Колі ми йдемо на станцію, очікуючі Побачити там потяг, наша дія віражає Переконаний. Логічний смисл: Переконаний - такий стан свідомості, Який может буті істіннім або Хибне. Отже, логічний смисл Переконаний - Впевненість суб'єкта Стосовно істінності питань комерційної торгівлі тверджень (думок, поглядів).
Арістотель Визначи, что Переконаний має свою раціональну підставу в сістемі «власна думка (погляд) - віра - Переконаний - розумна Підстава (логос)». Согласно з ним, погляд є істіннім або Хибне. «Альо з подивимось пов'язана віра (насправді НЕ может тієї, хто має подивись, чи не віріті Їм); хоча жодній Із тварин віра НЕ притаманна, уявлення ж - Багат. Усякеє супровідна віра, вірі - Переконаний; Переконаний ж - розумна Підстава (логос). А в Деяк тварин хоч и є уявлення, но розуму (логосу) в них немає ».
З визначення сутності Переконаний - Впевненість суб єкта х в істінності тихий чі других тверджень, підставою чого є, з одного боці, віра, з Іншого - розум, віпліває переконлівість - властівість суб єкта чі участника дискурсу буті Впевнений в істінності тихий, чі других тверджень.
Переконаний в контексті дискурсу вінікає в ситуации Суперечка, в ситуации пропаганди, коли суб єкт вісуває певні Ідеї, формулює принципи (Дії, вибір, мораль, права, пізнання ТОЩО), а Інший учасник (учасники) засвоює Ідеї та принципи й, отже, спріймає їх, б або не спріймає. Переконаний означає здатність суб єкта (множини суб єктів, учасников конкретного дискурсу): Прийняти Інші Ідеї та принципи и візначіті їх як істінні; Прийняти Певнев тезу як істінне тверджень, если воно строго Підтверджене істіннімі аргументами, а Якщо не Підтверджене істіннімі аргументами, тоді вінікає сумнів. Відповідно, щоб переконаті суб єкта, нужно наводити аргументи «за» и «против», тобто зазначаті Позитивні ї негатівні аспекти Певного складного явіща, Позитивні ї негатівні Наслідки питань комерційної торгівлі Дій і подій.
Переконаний суб єктів дискурсу становится особливую логічною та псіхологічною проблемою.Більше, а вміння переконувати - великою здатністю Деяк особистостей. Це пов язано з такими Чинник: конкретна особа, засвоївші одні Ідеї та принципи, не поспішає їх змінюваті. Вона дотрімується настанови: чітко відстоюваті свои позиции в дискурсі ї не любити, коли навіюють певні Ідеї та принципи, Які суперечать ее усталенім Погляд. Відповідно, для Переконаний вінікає проблема поиска аргументів, Щоби змусіті особу Сменить позицию. Послідовність побудова доведення та спростування з метою Переконаний здійснюється для:
. Знаходження необхідніх (доказовий и переконливим) аргументів;
. Процедури доведення або спростування, тобто логічного Виведення тези Із аргументів;
. Логічної ОЦІНКИ Виведення тези чі антитези з аргументів (існує три варіанти Виведення тези з аргументів: «необходимо слідує», «ймовірно слідує"," не слідує»).
переконливою функція означає факт суб'єктивного Прийняття ОКРЕМЕ ЛЮДИНОЮ або Груп людей, учасников дискурсу, конкретного тверджень як істінного або Хибне на підставі наведення аргументів. Тому аргументи могут буті переконливим або непереконлівімі для учасников дискурсу.
Переконлівість аргументації має НЕ лишь логічні, а й соціокультурні та психологічні Підстави. ...
