нерівностей грають не стільки їх особисті інтереси, скільки загальні уявлення про справедливість, які є соціокультурної нормою, характерної для російського суспільства на нинішньому етапі його розвитку. Це говорить про те, що в сучасній Росії масові реакції на соціальні нерівності виходять з базових ціннісно-світоглядних позицій росіян, набуваючи в результаті характер невдоволення сформованими в країні за роки реформ соціально-економічними відносинами, включаючи, в першу чергу, практики розподілу власності і доходів (див. рис. 2).
Рис. 2.Представленія росіян про справедливість (2008 г., у%)
При цьому протест з індивідуального рівня переходить на макрорівень, перетворюючись з невдоволення власним становищем в невдоволення новою системою суспільних відносин в цілому.
Далі, за ступенем нелегітимність, слідують нерівності у сфері медичного обслуговування, справедливість яких визнають лише 33% росіян. При цьому, що цілком природно, найбільш болісно даний тип нерівностей сприймається пенсіонерами, половина яких вважає його несправедливим.
Якщо говорити про інші види нерівностей, то вони носять для росіян легітимний характер. Це відноситься до справедливості нерівностей в розмірах пенсії з урахуванням минулого заробітку, нерівності житлових умов і можливостей дати дітям кращу освіту. Таким чином, можна вважати, що росіяни досить толерантні до більшості побутових соціальних нерівностей за винятком нерівностей в наданні медичної допомоги.
У цілому, проблема легітимізації соціальних нерівностей в сучасній Росії і подолання невдоволення росіян склалася в країні ситуацією полягає не стільки в підвищенні зарплат бюджетникам або пенсій пенсіонерам, скільки в загальній зміні правил гри raquo ;, зближенні цих правил з наріжними для російського національної самосвідомості уявленнями про справедливість, згідно з якими підставою легітимності відмінностей у одержуваних благах, є, з точки зору наших співвітчизників, саме, праця, справедливий розподіл по праці, а не близькість до влади чи вміння опинитися в потрібному місці в потрібний час .
Чи означає це, що російські громадяни є завзятими противниками приватної власності? Ні, не означає. Досить зазначити, що близько 90% росіян погоджуються з тим, що право мати приватну власність має бути невід'ємним правом будь-якої людини. Таким чином, проблема полягає не в негативному ставленні росіян до приватної власності взагалі, а саме в нелегітимності її розподілу в суспільстві, коли всі створювалися працею багатьох поколінь національні багатства і від бога дані природні ресурси буквально відразу виявилися зосереджені в руках нечисленної групи великих власників.
Як встановили дослідження, одним з найважливіших проявів соціальних нерівностей в повсякденному житті росіян виступає нерухомість. Близько 60% населення країни не мають одночасно ні нерухомості, крім житла, де проживають (до того ж в більшості випадків досить низької якості), ні заощаджень (причому кожен другий з них має різного роду борги). Звідси зрозуміло, що у більшості російських громадян практично відсутні сьогодні якісь економічні ресурси, і нерівність їхнього рівня життя визначається в основному особливостями їх поточних доходів і витрат.
Разом з тим, соціальні нерівності, існуючі в пореформеному російському суспільстві, не зводяться виключно до нерівності доходів, але проявляються і в різній якості окремих аспектів життя: фізичному і соціально-психологічному стані росіян, що відкриваються для них можливостях , ступеня доступності стратегій адаптації та поліпшення свого становища, в сприйнятті життя в цілому. При цьому до розряду найважливіших факторів, опосередковуючи типові для сучасної Росії соціальні нерівності, відносяться: проживання в різних типах поселень, вікова дискримінація, а також відмінності в рівні освіти (яке є не тільки фактором нагнітання, але водночас і областю прояви соціальних нерівностей).
Дані досліджень ІС РАН дозволяють зробити висновок і про те, що соціальні нерівності накладають свій відбиток на традиційні практики взаємної підтримки і якість існуючих соціальних зв'язків, які були і залишаються для росіян важливим додатковим ресурсом виживання. З одного боку, стабільне матеріальне становище сприяє збереженню і зміцненню соціальних мереж (а мережі, у свою чергу, допомагають підтримувати добробут певного рівня).
Проблеми соціальних нерівностей в сучасній Росії багатогранні й різнопланові. Враховуючи це, ми зупинилися лише на найбільш актуальних і зримих з їх числа. Однак і такий короткий екскурс в суть того, що відбувається в даній області дозволяє зробити принципової важливості висновки.
На початку XXI століття російська держава, яке пережило шок ліберальних перетворень, о...
