им напрямком діяльності прокурора і далеко не всі мають доступ до участі в стадіях кримінального процесу. Для цього прокурор повинен володіти професійними навичками роботи в суді. До роботи обвинувача він допускається не відразу, для цього необхідний великий професійний стаж, широкий кругозір, не зайвими будуть навички ораторського мистецтва та багато інших якості.
У зв'язку з тим, що участь державного обвинувача у кримінальному судочинстві є гарантією забезпечення законного правосуддя, пропонується розширити участь прокурора в судах і, в процесі перетворення кримінального судочинства активну участь прокурора у розгляді справ слід вважати необхідним засобом впливу на судову діяльність і винесення справедливого вироку.
Слід підвести підсумок: прокурор займає важливе місце в суді незалежно від того, на якій із стадій знаходиться це справа. Його процесуальне становище виражається не тільки лише в одному державному обвинуваченні, виходячи з законодавчих вимог, крім цього, прокурор може також виступати з пропозицією пом'якшити звинувачення або ж припинити кримінальну справу відповідно до конкретної нормою закону.
. 3 Участь прокурора в судовому слідстві
Судове слідство є важливою частиною судового розгляду, в якій суд за участю державного обвинувача, підсудного, його захисника та інших учасників процесу досліджує докази у справі. Судове починається з викладу держобвинувачем пред'явленого підсудному обвинувачення (ч. 1 ст. 273 КПК). Слід зауважити, що участь прокурора в судовому слідстві - це один з важливих етапів його діяльності.
Саме в процесі судового слідства прокурор формує свою позицію і робить певні висновки, які допоможуть йому в суді. Саме в процесі слідства формується та основна сукупність доказів, які однозначно говорить на користь або проти звинувачення підозрюваного. Відсутність такого важливого етапу як судове слідство схиляє суд до прийняття помилкового рішення.
Судове слідство - це не проста перевірка або повторне дослідження матеріалів справи, отриманих на етапі попереднього розслідування. Це цілком самостійна стадія, на якій обставини справи глибоко і об'єктивно досліджуються і доводяться судом за участю сторін справи, і, як у же було відмічено, прокурор грає в цьому процесі важливу роль.
Кримінальний процес характеризується змагальністю і тому судове слідство вимагає від прокурора особливої ??уваги і великого професійного досвіду, тому зроблені ним висновки на судовому слідстві нададуть вагомий внесок безпосередньо у фінальну стадію процесу.
Отже, однією з важливих умов ефективності участі прокурора в судовому слідстві є створення для нього необхідних процесуальних можливостей. Згідно ст. 273 КПК РФ, судове слідство починається з викладу державним обвинувачем пред'явленого підсудному обвинувачення.
Складним є питання щодо черговості надання доказів учасниками слідства. Видається, що прокурор повинен надавати такі докази першим, отже, допитувати першим потерпілих і свідків. Здається, що така конструкція судового слідства не тільки збереже об'єктивність і забезпечить неупередженість, але й створить умови для більш відповідного підтримки прокурором державного обвинувачення.
Судове слідство дає прокурору матеріал для розгорнутого і активного процесу доказування в суді. Готуючись до такого виступу, прокурор намічає для себе основні питання, що виникли у даній справі, визначає структуру свого виступу - одним словом, робить все, щоб опинитися в більш виграшному становищі і отримати більш точну і достовірну інформацію.
Державний обвинувач в ході судового слідства повинен представити суду докази, які він зумів зібрати на попередньому слідстві, також, по можливості, прокурор зобов'язаний заповнити всі прогалини попереднього слідства, якщо такі є. Представляється необхідним усунути виниклі протиріччя в показаннях до справи, крім цього в задачі прокурора як державного обвинувача входить зіставлення всіх зібраних доказів як під час попереднього, так і судового слідства.
Судове слідство являє собою певну сукупність дій, скоєних в суді. Одним з них є допит. Криміналістична література вказує, що допит - це стадія, найбільш прийнятна для попереднього розслідування і, отже, прокурор вже на момент судового слідства може мати деякі показання свідків, потерпілих. Однак, на стадії судового слідства допит має вельми широке поширення, але він відрізняється від попереднього слідства тим, що свідчення тепер будуть даватися гласно, за участю не тільки прокурора, але і судді, захисника, потерпілих та інших учасників справи. При допиті в судовому слідстві державний обвинувач відчуває велику протидію з боку захисту.
Варто зробити акцент на професіоналізмі д...
