ування обставин вчиненого діяння необхідно проводити у звичайному порядку, тобто у формі попереднього слідства за загальними правилами КПК.
Виконавши перераховані в ч.1 ст.454 КПК дії, слідчий закінчує прискорене виробництво на підставах та в порядку, регламентованим ст.255-262 КПК, тобто повідомляє про закінчення провадження у кримінальній справі і знайомить обвинуваченого, його захисника, якщо він бере участь у процесі, потерпілого та інших учасників з кримінальною справою, дозволяє клопотання, які надійшли, виносить постанову про передачу кримінальної справи прокурору для направлення до суду, докладає до нього довідку, яка містить відомості про обставини, перелічених у ст.261 КПК, складає список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, і довідку про результати проведеного прискореного провадження.
Відповідно до ст.453 КПК прискорене виробництво повинно бути закінчено не пізніше 10 діб з дня надходження до органу попереднього слідства заяви або повідомлення про злочин до передачі кримінальної справи прокурору для направлення до суду. Даний термін може бути продовжений за вмотивованою постановою слідчого до 15 діб начальником слідчого підрозділу або його заступником.
Іноді за злочинами, зазначеним у ч.1 ст.452 КПК, законодавець вимагає виробництва попереднього слідства за загальними правилами, передбаченими КПК. Ст.457 КПК називає кілька таких випадків.
. Неможливе виконання процесуальних та інших дій, передбачених ч.3 ст.452 та ст.454 КПК протягом встановленого законом 15-добового терміну. Варто звернути увагу на не зовсім коректну формулювання даної норми, що згадуються поряд з процесуальними й інші дії. Оскільки всі дії, перераховані в ч.3 ст.452 і ст.454 КПК, передбачені кримінально-процесуальним законом, проводяться уповноваженими на це посадовими особами в ході виробництва за матеріалами, вони в силу п.35 ст.6 КПК є процесуальними і серед них немає таких, які можна було б віднести до категорії інші raquo ;. Крім того, ст.457 КПК вимагає проведення попереднього слідства по вже порушених у порядку прискореного провадження справах, а дії, перераховані в ч.3 ст.452 КПК, виконання яких неможливо, здійснюються ще до порушення кримінальної справи прискореного провадження. При цьому, виходячи з ч.1 ст.454 КПК, рішення про порушення кримінальної справи може бути прийнято тільки тоді, коли для цього зібрані достатні матеріали. Тому якщо виконання дій, зазначених у названої нормі, неможливо, то й рішення про порушення кримінальної справи в порядку прискореного виробництва не повинно прийматися.
Законодавець не розкриває, в чому саме полягає неможливість виробництва зазначених в ст.454 КПК процесуальних дій. На наш погляд, проведення попереднього слідства у розглянутій ситуації може мати місце:
· при неможливості ознайомити обвинуваченого з кримінальною справою з причин тимчасової відсутності останнього з поважних причин, або внаслідок хвороби;
· при необхідності дозволу клопотань, заявлених потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем при ознайомленні з кримінальною справою;
· коли до направлення кримінальної справи до суду обвинувачений зник і місцеперебування його невідоме і т.д.
У перерахованих випадках потрібне проведення попереднього слідства за загальними правилами. У той же час закон не передбачає механізму переходу прискореного провадження у названу форму перед-" зорового розслідування, оскільки ст.456 КПК не містить вказівки на необхідність винесення відповідної постанови.
Прокурор повернув кримінальну справу, закінчене в порядку прискореного виробництва, для проведення попереднього слідства. Дане рішення може бути прийняте у випадках, коли:
· прискорене виробництво проведено за злочинами, не передбаченим ч.1 ст.452 КПК;
· є обгрунтовані сумніви в наявності необхідних умов для прискореного виробництва;
· слідчий неправильно кваліфікував злочин;
· слідчим порушено встановлений ст.453 КПК термін прискореного виробництва;
· в постанові про передачу справи прокурору для направлення в суд не вказана стаття кримінального закону, за якою кваліфіковано злочин;
· зібраних доказів недостатньо для розгляду справи в суді;
· є підстави для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, якщо окремий розгляд справи про них неможливий;
· кримінальну справу, закінчене в порядку прискореного виробництва, не було пред'явлено для ознайомлення особам, зазначеним у ст.256, 257 КПК;
· в ході прискореного провадження проведені слідчі дії, не передбачені ст.454 КПК.
