и інтересів особистості і суспільства можна говорити про досягнення взаємоприйнятних цілей.
Стан правової поведінки учасників правовідносини.
Властивостями і ознаками правової поведінки є:
психологичность правової поведінки - полягає в тому, що воно знаходиться під актуальним або потенційним контролем свідомості і волі особи. Право в змозі викликати до життя і забезпечити регламентацію тих суспільних відносин, які можуть регулюватися і контролюватися свідомістю і волею людини;
чітка регламентованість правової поведінки. Суть прізнакав тому, що властивості поведінки точно описуються в джерелах права;
підконтрольність правової поведінки державі в особі її правозастосовних органів. Воно передбачає правову гарантованість правомірної поведінки і відповідальність за поведінку протиправне;
правову поведінку спричиняє або здатна спричинити юридичні наслідки. Називаючи відповідну поведінку правовим, ми тим самим
говоримо про його вплив на виникнення, зміну або припинення правовідносин і на інші елементи правової системи.
соціальна значимість. Правове значення набуває така поведінка людей, яке здатне істотно позначитися на стан і розвиток економічних, соціальних, політичних, ідеологічних суспільних відносин, на статусі особистості та реалізації її інтересів.
Правова поведінка являє собою досить складне явище, яке обумовлено багатьма факторами соціального та суб'єктивного характеру, і саме від них, їх ефективності залежить багато в чому рівень його соціальної значущості.
На наш погляд, правова поведінка детерміновано цілою сукупністю чинників. Назвемо деякі з них:
рівень правосвідомості і правої культури громадян і посадових осіб;
соціально-демографічні якості;
ступінь збігу правових норм з інтересами і потребами особистості і суспільства;
дієвість соціального контролю і ставлення до нього суб'єктів права;
політична, економічна і общесоциальная обстановка в країні;
законодавство (його якість, ефективність, беспробельность, відповідність суспільним потребам і будую;
характер створених і сформованих правових відносин у суспільстві;
діяльність державних органів і посадових осіб щодо забезпечення реалізації громадянами своїх прав і обов'язків;
стан законності і правопорядку в країні.
Висновок
Отже, механізм правового регулювання - складне явище, що визначає правове регулювання як здійснюване за допомогою системи правових засобів результативне, нормативно-організаційний вплив на суспільні відносини з метою їх упорядкування, охорони, розвитку відповідно до суспільних потреб.
Зі сказаного можна зробити висновок, що поняття механізму правового регулювання дозволяє:
не тільки зібрати разом явища правової дійсності (норми, правовідносини, юридичні акти та ін.), що беруть участь у правовому впливі, і оскаржити їх як цілісність, але і представити їх у працюючому, вплив системному вигляді, що характеризує результативність правового регулювання;
висвітити у зв'язку з цим специфічні функції, які виконують ті чи інші юридичні явища в правовій системі, показати їх зв'язок між собою і взаємодію.
Кожен механізм діє на своїй стадії правового регулювання (правотворчості, правореалізації і застосування юридичної відповідальності) і характеризується специфічними, тільки йому притаманними правовими засобами.
Інтереси людини - ось головний орієнтир для розвитку і вдосконалення елементів механізму правового регулювання, підвищення їх ефективності. Виступаючи свого роду юридичною технологією задоволення даних інтересів, механізм правового регулювання повинен постійно бути соціально цінним за своїм характером, повинен створювати режим сприяння здійсненню законних прагнень особистості, зміцненню її правового статусу.
Список використаних джерел
1. Александров Н.Г. Правові та виробничі відносини в соціалістичному суспільстві//Питання філософії.- 1957. - №1 .; Ткаченко Ю.Г. Методологічні питання теорії правовідносин.- М .: Освіта, 2010. - 178 с.
. Арсеньєв Є.В. Реалізація прав громадян в умовах розвинутого соціалізму/Є.В. Арсеньєв, Н.В. Вітрук.- М .: Наука, 2009. - 222 с.
. Бабаєв В.К. Загальна теорія права. Коротка енциклопедія./В.К. Бабаєв, В.М. Баранов.- 3-е изд. доп.- Н. Новгород: 2010. - 228 ...
