ися до суду в позовному порядку.
Якщо особа після того, як йому було відмовлено в прийнятті до розгляду заяви про винесення судового наказу, звертається до суду з позовом, то сплачена держмито при подачі заяви про винесення судового наказу зараховується в рахунок підлягає сплаті державного мита (подп. 13п.1ст.333.20Налогового кодексу РФ). В інших випадках особа може поставити питання про повернення сплаченого держмита (ст. 333.40 Податкового кодексу РФ).
У разі скасування судового наказу державне мито повинно враховуватися при пред'явленні стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження.
Копія судового наказу надсилається боржнику за правилами про повідомлення і виклики (гл. 10 ЦПК). Так як в законі (ст. 128 ЦПК РФ) термін відправки боржнику судового наказу не вказаний, то слід керуватися ст. 214 ЦПК РФ, що передбачає: якщо особи, що у справі, не були присутні у судовому засіданні, копії рішення суду висилаються їм не пізніше 5 днів з дати прийняття рішення в окончательнойформе.Во уникнути тяганини його слід було б прямо закріпити в ЦПК. У повідомленні боржникові роз'яснюється його право протягом 10 днів з моменту отримання наказу подати заперечення щодо його виконання. Заперечення боржника повинні бути представлені в суд у письмовій формі. Вони можуть бути як мотивованими, так і у вигляді простого заперечення чи незгоди з виконанням. На практиці виникають складнощі у визначенні моменту, з якого слід відраховувати початок перебігу десятиденного строку. Крім того, не визначені наслідки його пропуску. Очевидно, якщо строк пропущено з поважної причини, він може бути судом відновлений на підставі та за правилами ст. 112 ЦПК. Якщо відповідь боржника надсилається поштою, то його підпис повинен бути належним чином посвідчена, про що слід попереджати боржника при направленні йому повідомлення.
Якщо у встановлений законом десятиденний строк з дня отримання копії судового наказу боржник не заявляє про свої заперечення, судовий наказ як виконавчий документ видається стягувачеві. Останній має право пред'явити його до виконання за загальними правилами виконавчого провадження в межах трирічного терміну давності. На прохання стягувача судовий наказ може бути спрямований безпосередньо суддею для виконання судового пристава-виконавцю. Згідно ст. 211 ЦПК судові накази про стягнення аліментів та виплаті працівнику заробітної плати за три місяці підлягають негайному виконанню. Це означає, що судові накази по названим вимогам з ініціативи судді повинні звертатися до примусового виконання з наступного дня після їх винесення. Негайне виконання не скасовує дію правила про сповіщення боржника про винесений судовому наказі і його скасування у випадках заяви боржником заперечень. Якщо звернений до негайного виконання наказ в подальшому скасований на підставі заявлених боржником заперечень, то питання про поворот виконання вирішується з урахуванням норм ЦПК, а також ст. 116 СК про неприпустимість зворотного стягнення аліментів та ст. 137 ТК про обмеження утримань із заробітної плати.
Якщо стягувач у силу припису закону звільнений від сплати гос-мита, наприклад за вимогами про стягнення аліментів або стягнення на-чисельної, але не виплаченої заробітної плати, то державне мито справляється з боржника в дохід відповідного бюджету при винесення судового наказу. У цьому випадку на підставі судового наказу, являющего-ся судовою ухвалою, видається виконавчий лист, який направ-ляется судом для виконання в цій частині судового пристава-виконавця.
Таким чином, схема видачі судового наказу наступна:
- стягувач звертається із заявою до суду;
- якщо заява відповідає поставленим вимогам - суддя його приймає і протягом 5 днів видає судовий наказ;
- копія наказу суддею направляється відповідачу, якому надається термін протягом 10 днів з дня її отримання для подання заперечень;
- якщо заперечення від відповідача не надійдуть - суддя видає стягувачу другий примірник судового наказу, завірений гербовою печаткою для виконання.
Висновок
Процесуальні норми фіксують загальні принципи судочинства, правила для розгляду всіх видів цивільних справ окремо, а також процесуальні особливості, встановлені для розгляду окремих категорій цивільних справ як виключення або доповнення загальних правил. Необхідність суворого дотримання процесуальної форми - запорука законного, обгрунтованого і справедливого вирішення справи. Саме процесуальна форма забезпечує найбільш ефективний захист прав та інтересів осіб, які звернулися до суду. Однак, оскільки кількість справ, що розглядаються в судах, постійно збільшується, серед цих справ значне число простих за фабулою, що не вимагають для свого виріш...
