Палата може засідати в складі п'яти або трьох суддів (raadsheren). До складу Верховного Суду входять голова, два або три заступника голови і шістнадцять членів. Юрисдикція Верховного Суду обмежена питаннями права (подібно до того, як це має місце у Франції). Верховний Суд розглядає в якості вищої і останньої інстанції касаційні скарги обвинуваченого і обвинувача на рішення нижчих судів (після розгляду справи апеляційним судом) і на Hof van Justitie Нідерландських Антил і Аруби, а також заяви Генерального Прокурора при Верховному Суді про касацію в інтересах права на рішення , за якими застосовані неналежні норми права або при прийнятті яких порушені процесуальні норми (cassatie in het belang der wet). Касація в інтересах права не зачіпає права сторін у справі, не змінює рішення, винесеного нижчестоящим судом, але зумовлює характер наступних рішень. У якості першої і останньої інстанції (forum privilegiatum) Верховний Суд вирішує в палаті з десяти суддів справи за обвинуваченням членів Парламенту, міністрів та інших вищих посадових осіб у скоєнні злочинів по службі.
З 1901 р (коли Верховний Суд визнав можливість застосування приватного права відносно адміністрації) громадянам надається судовий захист від незаконних адміністративних актів. Звичайні суди володіють «залишкової» компетенцією, тобто уповноважені виносити рішення, якщо неможливо звернення до адміністративного суду.
Військові суди були скасовані в Нідерландах 1 січня 1991
Тут також відсутні торгові суди, суди по трудових справах (Arbeitsgerichte), суди з фінансових справ
До 1998 р в Нідерландах планувалося створити замість чотирьох ланок три рівні судової організації, інтегрувавши субокружние суди в окружні суди і утворивши суди першої інстанції (судові супермаркети); ввести право оскарження одноосібних рішень судді в окружний суд (у складі трьох суддів).
Можливо, доступ громадян до Верховного Суду буде обмежений подачею апеляцій та використанням процедури certiorari (лат. - витребування справи з виробництва нижчестоящого суду у вищестоящий суд (прим. автор.)). Передбачається прийняти процесуальне законодавство, що регулює діяльність судів першої інстанції.
Значну допомогу судді при підготовці справ надає клерк (секретар), який має юридичну освіту (griffier).
Бейліфа (deurwaarder), який не має юридичної освіти, але успішно склав державні іспити, направляє відповідачу повістки про явку до суду і вимоги про оплату, виступає судовим приставом, виконує судові рішення, здійснює нотаріальні дії, накладає арешт на нерухоме майно та продає його на аукціонах з метою повернення боргу кредитору.
Характерна риса судової системи Нідерландів - відсутність інституту особливих думок; суд виступає єдиним органом при винесенні рішень. Верховний Суд не зобов'язує суддів повідомляти про свої рішення, і вони не публікуються в офіційних виданнях. Інформація про кримінальних і цивільних справах міститься в Nederlandse Jurisprudentie і спеціалізованих юридичних звітах (Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht (Цивільне Право)). Видавці приватних судових звітів «рекрутуються» з числа суддів і членів Openbaar Ministerie.
Згідно з Федеральним конституційним законом РФ «Про судову систему Російської Федерації» від 31 грудня 1996 в Росії є складна система загальних і спеціальних федеральних судів і судів суб'єктів федерації (конституційні (статутні) суди і світові суди, обираються населенням). Військові суди входять в систему загальних судів, проте в доктрині їх нерідко розглядають як спеціалізованих судів, оскільки їм підвідомчі лише справи, які зачіпають Інтереси військовослужбовців, Збройних Сил та інших військових структур.
Передбачено кілька варіантів складів судів першої інстанції, що розглядають кримінальні справи: один суддя-професіонал, три судді-професіонала, один суддя-професіонал і два народних засідателі: один суддя-професіонал і дванадцять присяжних засідателів.
У 60-і роки в нашій країні була модною ідея залучення громадськості до участі в боротьбі із злочинністю, проте недоліки цих заходів перевищили їх гідності. У 1992 р в кримінальному процесі Росії вперше відступили від принципу колегіальності розгляду справ у суді першої інстанції (з причин організаційних і фінансових труднощів і пасивної ролі народних засідателів). В даний час спостерігається тенденція розширення підсудності одноосібного судді. У результаті змін, внесених до Кримінально-процесуальний Кодекс в 1996 р, постатейний перелік злочинів, що розглядаються суддею одноособово, замінений критерієм суспільної небезпечності діянь, виходячи з санкцій статей Особливої ??частини Кримінального Кодексу. Крім того, можливе одноособовий розгляд справ про злочини, за які встановлено покарання до п'...
