онність, сістемність, дієвість, про єктівність, всебічність, неупередженість, гласність [3, с. 20-30]. Автори підручника з адміністративного права за загальною редакцією Ю.П. Битяк, В.М. Гаращука, В.В. Зуя предлагают среди Принципів контролю виокремлюватись: універсальність, сістематічність, безсторонність, реальність, дієвість, оператівність, результатівність, гласність [8, с. 255]. Автори підручника з адміністративного права України за загальною редакцією С.В. Ківалова, у свою черго, роблять акцент на: про єктівності, дієвості, сістематічності (регулярності), гласності, при цьом їх вважають «Основні принципи контролю» [9, с. 296-298]. Намагається відійті від перерахування Принципів контролю й Запропонувати Певний варіант їх класіфікації В.Ю. Кобринського, а самє, з урахуванням крітерію ДІЯЛЬНОСТІ, ВІН віділяє три гру Принципів контролю: ЗАГАЛЬНІ принципи ДІЯЛЬНОСТІ суб єкта контролю, міжгалузеві принципи, галузеві принципи контролю [7, с. 9]. При цьом принципи державного контролю у сфері национальной безопасности як різновіду т.зв. галузевих Принципів контролю ВІН предлагает розглядаті як «систему», яка Включає п ять груп - складових елементів: загальноправові принципи (верховенство права, неухильне Дотримання вимог законодавства, підзвітність, відповідальність суб єкта контролю за его ефективність, судів захист прав суб єктів контролю), інформаційні (прозорість, відкрітість информации про діяльність суб єктів контролю, відповідальність посадових осіб за своєчасність, повнотіла и достовірність информации, что надається, та за належности реагування на звернення громадян, Громадському ОРГАНІЗАЦІЙ, виступа у ЗМІ), управлінські (Взаємодія та відповідальність суб єктів контролю за реалізацію его Завдання, належности ресурсні забезпечення, чітке розмежування контрольних функцій между суб єктами контролю), фінансово-економічні (ефективність контролю за використанн ресурсов), ПРИВАТНІ (деполітізація и деідеологізація контролю) [7, с. 9-10].
Перелік Виглядає Дещо деталізованім Стосовно одних груп и Дещо узагальненім по відношенню до других. Окрім того, вказівка ??на систему Принципів предполагает зосередження уваги НЕ только на самих принципах, а й на зв язках между ними, чого, на жаль, В.Ю. Кобринського НЕ вісвітлює. ВРАХОВУЮЧИ суттєву роль у контролі за діяльністю ОРГАНІВ місцевого самоврядування як суб єктів адміністративного права України громадського контролю, Варто Зупинити и на его принципах, тім более, что и сам громадський контроль є спеціфічнім, а, відповідно, певні Особливостігри є характерними и для его Принципів. Погоджуючісь Із С.Ф. Денисюком у тому, что «діяльність суб єктів громадського контролю назваті контролем можна лишь умовно, оскількі в работе багатьох з них відсутні обов язкові ознакой контролю - право втручатіся в оперативну діяльність того, кого контролюють, право самостійно прітягуваті вінніх до юридичної відповідальності» [10, с. 49], Варто Зазначити, что ця обставинні впліває и на формирование Принципів громадського контролю Взагалі и относительно ДІЯЛЬНОСТІ віщезазначеніх суб єктів адміністративного права зокрема, Які є ськладової Частинами Принципів контролю в цілому за діяльністю ціх ОРГАНІВ. Так, Цілком логічнімі віглядають принципи громадського контролю, сформульовані С. Ф. Денисюком, среди якіх: верховенство права, про єктівність, сістематічність, дієвість, оператівність, відкрітість (прозорість) [10, с. 83] и їх Цілком можна враховуваті при формулюванні Переліку Принципів контролю за діяльністю ОРГАНІВ місцевого самоврядування як суб єктів адміністративного права України.
беручи до уваги, что Здійснення контролю за діяльністю віщезазначеніх суб єктів адміністративного права України є Певнев Адміністративною процедурою, відповідно Варто Було б такоже врахуваті принципи адміністратівної процедури, а, оскількі адміністративно-процедурних правил, Покликання врегульовуваті засади віщезазначеніх процедур, є Частинами адміністративного права в цілому, доцільно брати до уваги и принципи адміністративного права України (особливо Із урахуванням СУЧАСНИХ реформаційніх процесів та їх наслідків).
уваг слід зосередіті на новітніх доктринальні положення, безпосередно пов язаних Із проблематикою Принципів адміністративного права України, оновлення пріорітетамі їх формулювання й враховуваті, что среди таких Принципів вітчізняні Вчені-адміністратівісті Сучасності віокремлюють: «законність, Рівність перед законом , відповідність до законної мети, пропорційність, про єктівність та неупередженість, прівселюдність (гласність), доступність, допомогу тощо »[11, с. 35-37], верховенство права (в т.ч. и относительно «втручальніх» адміністратівніх процедур, різновідом якіх є контроль) [12, с. 230], принципи Європейського адміністративного простору, фундаментальна з якіх є: юридична візначеність (Надійність та передбачуваність), відкрітість, прозорість, відповідальність, ефективність, результатівніс...
