Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Дослідження й обґрунтування судового рішення

Реферат Дослідження й обґрунтування судового рішення





спір щодо кожного з них (ст. 207 ЦПК).

У резолютивній частині суд повинен вирішити і вказати на розподіл судових витрат між особами, що у справі, а також на строк і порядок оскарження рішення. Обов'язкового зазначення в резолютивній частині судового рішення на строк сплати державного мита чинним законодавством не передбачено.

У силу того що резолютивна частина судового рішення в її незмінному вигляді переноситься до виконавчого листа, при задоволенні вимог про відшкодування заподіяної шкоди за рахунок скарбниці Російської Федерації, скарбниці суб'єкта РФ чи скарбниці муніципального освіти, від імені якої виступають фінансові органи відповідного суб'єкта (ст. 1071 ЦК), суд повинен вказати в резолютивній частині судового рішення, що задоволення позову здійснюється за рахунок скарбниці Російської Федерації, скарбниці суб'єкта РФ чи скарбниці муніципального освіти через відповідні фінансові органи.


2.3 Законність і обгрунтованість судового рішення


Як і будь-який інший правозастосовний акт публічної влади, судове рішення суду першої інстанції не повинно розглядатися як абстрактного юридичного факту, тобто у відриві від правозастосовчої діяльності судового органу. При цьому презюміруется, що винесений судовий акт - документ є законним і обгрунтованим, поки вищестоящою судовою інстанцією не встановлено інше.

Законність і обгрунтованість - узагальнені поняття, які охоплюють всі сторони, всі юридичні аспекти судового рішення. Це підтверджується не тільки законодавчим їх закріпленням в ЦПК РФ, а й тим, що всі судові помилки зводяться, в кінцевому рахунку, до порушень вимог законності та обгрунтованості, від їх виконання залежать всі правові наслідки для судового рішення.

У ГК РФ і АПК РФ, інших правових актах, постановах Пленумів і Президій ЗС РФ і ВАС РФ судовим тлумаченням вироблені правила, що забезпечують дотримання таких вимог, як законність і обгрунтованість актів правосуддя.

Законність судових актів необхідно розглядати з двох позицій: процесуальної і матеріальної. Законність з погляду відповідності рішення суду нормам процесуального права полягає в дотриманні регламенту винесення судового рішення і наявності необхідних реквізитів відповідно до ЦПК РФ.

Виділимо умови, за яких буде повною мірою виконано вимогу дотримання законності в процесуальному аспекті:

рішення суду першої інстанції винесено законним складом суду;

рішення суду першої інстанції винесено у процедурі, що забезпечує незалежність суддів;

забезпечені права всіх осіб, що беруть участь у справі;

при винесенні рішення суду першої інстанції не порушено правило про мову судочинства;

при винесенні судового рішення суду першої інстанції забезпечено рівність всіх учасників процесу;

судове рішення суду першої інстанції виготовлено відповідно до ставляться;

в матеріалах справи є протокол судового засідання, що дозволяє відтворити процедуру розгляду цивільної справи, зіставити судове рішення з дослідженими доказами.

Ці умови закріплені в ч. 2 ст. 364 ЦПК РФ, ч. 4 ст. 270 АПК РФ і відображають основні вимоги, пропоновані до справедливого судового розгляду, встановлені ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року.

Питання про вимоги законності рішення суду першої інстанції відповідно до норм матеріального права в даний час є дискусійним.

Наведемо деякі правила:

) застосуванню підлягає матеріальний або процесуальний закон, який безпосередньо регулює спірні правовідносини;

) в рішенні суд права посилатися на положення Конституції РФ;

) якщо є суперечності норм, то спірне правовідношення необхідно дозволяти виходячи з постулатів Конституції РФ;

) якщо є кілька законодавчих та інших нормативних актів, по-різному вирішують поставлене питання, суд повинен виходити з положень Конституції РФ, законів, мають вищу юридичну силу;

) суд вправі послатися в рішенні і на правові акти федеральних органів виконавчої влади, яким надано право нормативного тлумачення питань, віднесених до їх компетенції;

) якщо міжнародним договором Російської Федерації встановлені інші правила цивільного судочинства, ніж ті, які передбачені законом, застосовуються правила міжнародного договору;

) аналогія закону, аналогія права, а також звичаї ділового обороту застосовуються при відсутності закону прямої дії або при вказівці в законі на застосування звичаїв ділового обороту, що є в цьому порядк...


Назад | сторінка 9 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...
  • Реферат на тему: Законна сила судового рішення
  • Реферат на тему: Законна сила судового рішення
  • Реферат на тему: Підвідомчість житлових спорів. Розірвання шлюбу, захист прав споживачів, п ...