Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Дослідження й обґрунтування судового рішення

Реферат Дослідження й обґрунтування судового рішення





у нормою вирішення спірного правовідносини;

) інші звичаї, правова доктрина і релігійні тексти джерелами права в Російській Федерації не є і, отже, при винесенні судового рішення не застосовуються.

У вітчизняній юридичній літературі відзначається значна неузгодженість законодавства, крайня нерівномірність розвитку окремих галузей та інститутів.

Згідно з частинами 3 - 4 ст. 1 ЦПК РФ цивільне судочинство ведеться відповідно до федеральними законами, що діють під час розгляду та вирішення цивільної справи.

У статті 195 ЦПК РФ зазначено, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. При цьому законодавець не розкриває поняття законності. Думається, слід внести зміни до ст. 195 ЦПК РФ і викласти ч. 2 в такій редакції:

«2. Рішення суду є законним тільки у випадку, якщо суд виконав всі вимоги Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації і дозволив справу по суті ».

Перевірка обгрунтованості судового акта є визначення того, наскільки встановлені обставини (з точки зору їх доведеності і повноти з'ясування), зібрані докази (з точки зору їх всебічності, повноти і об'єктивності) і висновки (з погляду їх відповідності обставинам справи) дозволяють застосувати ту чи іншу норму матеріального права.

На думку В.І. Решетняка, судове рішення є обгрунтованим, якщо:

а) суд повно визначив коло юридичних фактів, що мають значення для справи;

б) висновки суду про наявність чи відсутність мають значення для справи юридичних фактів засновані на досліджених у судовому засіданні доказах;

в) докази, на яких грунтуються висновки суду, є достовірними;

г) суд з встановлених фактів зробив правильні висновки про взаємини сторін.

Рішення є обгрунтованим тоді, коли мають значення для справи факти підтверджено дослідженими судом доказами, що задовольняють вимогам закону про їх належності і допустимості, або обставинами, що не потребують доведенні (статті 55, 59 - 61, 67 ЦПК РФ), а також тоді, коли воно містить вичерпні висновки суду, що випливають з встановлених фактів (п. 3 Постанови Пленуму ЗС РФ від 19.12.2003 №23 «Про судове рішення»).

На думку Л.В. Соцуро, обгрунтованим акт правосуддя може бути при дотриманні наступних умов:

) встановлені обставини, що мають значення для справи, в результаті тлумачення умов договору;

) визначені загальновідомі обставини, що не потребують доведенні;

) докази, що підтверджують обставини, є доречними й допустимими в силу закону;

) висновки суду відповідають встановленим фактам, що випливають з умов договору.

Таким чином, виділимо основні умови, при дотриманні яких рішення може вважатися обгрунтованим:

) встановлені всі обставини, необхідні для правильного вирішення цивільної справи;

) обставини підтверджені певними доказами;

) докази оцінені судом з точки?? ренію допустимості, належності, достовірності та достатності;

) всі встановлені обставини та досліджені докази відображені в судовому рішенні.

Враховуючи той факт, що ч. 2 ст. 195 ЦПК РФ не містить чіткого визначення поняття «обгрунтованість», необхідно доповнити ст. 195 ЦПК РФ ч. 3 і викласти її в такій редакції:

«3. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повного і всебічного встановлення обставин, що мають юридичне значення для справи, а також дослідження вимог і заперечень, на які посилаються сторони ».

Вимоги законності та обгрунтованості рішення суду взаємопов'язані, практично невіддільні одне від одного і повинні розглядатися в їх сукупності. Багато в чому вони пов'язані з процесуальною формою цивільних процесуальних відносин, терміном, вироблених у межах цивільної процесуальної науки, але не отримали свого матеріального закріплення.


Висновок


Отже, важливим показником забезпечення прав і законних інтересів, в цілому, і реалізації інших завдань суду є акти правосуддя - судові постанови, до числа яких належить судове рішення, яке дозволяє цивільну справу по суті, відновлюючу законність, упорядочивающее і вносить стабільність у відносини цивільного обороту, за допомогою якого суд відправляє правосуддя.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах між судом і особами, що у процесі розгляду і вирішення справи, виконання рішення суду, складаються і розвиваються суспільні відносини, що регулюються цивільним процесуальним правом, тобто цивільно-процесуальні правовідносини, суб'єктами яких...


Назад | сторінка 10 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Рішення конституційного суду як самостійний джерело права
  • Реферат на тему: Загальні положення про рішення арбітражного суду
  • Реферат на тему: Судове рішення: поняття, сутність, значення
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...