му порядку суд вправі: пом'якшити засудженому покарання або застосувати відносно його кримінальний закон про менш тяжкий злочин; посилити засудженому покарання або застосувати відносно його кримінальний закон про більш тяжкий злочин; зменшити або збільшити розмір відшкодування матеріального збитку і компенсації моральної шкоди; змінити на більш м'який або більш суворий вид виправної установи відповідно до вимог статті 58 Кримінального кодексу Російської Федерації дозволити питання про речові докази, процесуальних витратах і інші питання. При дотриманні вимог, відповідно статті 389.25 чинного Кодексу, суд апеляційної інстанції має право привести у відповідність з вердиктом колегії присяжних засідателів вирок, що суперечить вердикту. Виправдувальний вирок може бути змінений в частині, що стосується підстави виправдання за скаргою виправданого, його захисника, законного представника та (або) представника. Що ж стосується підставами скасування або зміни судових рішень, винесених за участю колегії присяжних засідателів або в порядку, передбаченому Кодексом РФ, вважається підстава, передбачені пунктами 2-4 статті 389.15 цього Кодексу.
2.2 Аналіз виробництво і порядок розгляду справ в апеляційній інстанції в новому законодавстві РФ
У відповідності з Федеральним законом від 29.12.2010 № 433-ФЗ глави 43-45 Кримінально-процесуального кодексу РФ, що передбачають порядок апеляційного та касаційного оскарження судових рішень, котрі вступили в законну силу, втрачають чинність з 01 січня 2013 року.
Глава 45-1 КПК РФ, що передбачає виробництво в суді апеляційної інстанції, введена в дію зазначеним Федеральним законом, набула чинності з 01 травня 2011 і застосовується по 31 грудня 2012 року в частині перегляду в апеляційному порядку проміжних судових рішень, до яких відносяться судові постанови або ухвали про обрання запобіжного заходу або про продовження термінів її дії, про повернення кримінальної справи прокурору, інші судові рішення, що зачіпають права громадян на доступ до правосуддя.
За період дії зазначеної норми закону в апеляційному порядку у 2011 році переглянуто 23 проміжних рішення, наприклад, якщо взяти Ульяновський обласний суд, то у кримінальних справах, за 4 місяці 2012 року переглянуто 15 проміжних рішень.
Згідно з п. 2 ст. 5 КПК РФ (у редакції від 29.12.2010) апеляційною інстанцією є суд, який розглядає кримінальні справи за скаргами і поданнями на які не набрали законної чинності вироки, ухвали і постанови судів.
В апеляційному порядку оскаржуються вироки і інші рішення мирового судді - в районному (міському) суді; вироки і інші рішення районного (міського) суду - в судовій колегії в кримінальних справах обласного суду.
Розгляд кримінальних справ в апеляційному порядку з 01 січня 2013 року здійснюватиметься в районному (міському) суді - суддею одноособово; у вищестоящих судах - судом у складі трьох суддів федерального суду загальної юрисдикції; розгляд кримінальних справ у касаційному порядку буде здійснюватися президією обласного суду в складі не менше трьох суддів, а в порядку нагляду - більшістю членів Президії Верховного Суду Російської Федерації.
Апеляційне провадження призупиняє приведення вироку, ухвали, постанови у виконання.
Суд апеляційної інстанції перевіряє за апеляційними скаргами, поданнями законність, обгрунтованість і справедливість вироку, законність і обгрунтованість іншого рішення суду першої інстанції. Разом з тим, суд апеляційної інстанції не пов'язаний доводами апеляційних скарг, уявлень і вправі перевірити провадження у кримінальній справі в повному обсязі.
Знову прийнята редакція кримінально-процесуального закону передбачає широкий перелік рішень, прийнятих судом апеляційної інстанції, закріпивши за нею можливість прийняття нового рішення в залежності від істоти допущеного нижчестоящим судом порушення закону, виявленого при апеляційному розгляді.
У разі якщо допущене порушення може бути усунене при розгляді кримінальної справи в апеляційному порядку, суд апеляційної інстанції усуває його, скасовує вирок, ухвала, постанова суду першої інстанції і виносить нове судове рішення.
Якщо в ході розгляду справи в суді першої інстанції були допущені порушення кримінально-процесуального чи кримінального законів, непереборні в суді апеляційної інстанції, то обвинувальний вирок чи інші рішення першої інстанції підлягають скасуванню з передачею кримінальної справи на новий судовий розгляд.
При зміні вироку та іншого судового рішення в апеляційному порядку суд вправі як пом'якшити засудженому покарання, так і підсилити його або застосувати кримінальний закон про більш тяжкий злочин. При цьому обвинувальний вирок може бути змінений ...
