Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення

Реферат Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення





у бік погіршення становища засудженого не інакше як за поданням прокурора або скаргою потерпілого, приватного обвинувача або їх представників.

Вирок суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і звертається до виконання протягом 3 діб. Апеляційний вирок може бути переглянутий лише в порядку касаційного або наглядового виробництва.

Таким чином, дані положення КПК РФ про новий порядок апеляції покликані поліпшити якість розгляду кримінальних справ.


Висновок

апеляційний вирок оскарження

У висновку важливо відзначити, сама апеляція видається, як собою одна з форм оскарження судового постанови, при якій справа вивчається по суті судом другої інстанції за скаргами сторін і в межах викладених у скаргах доводів.

Як відомо, інститут апеляції у кримінальному судочинстві покликаний забезпечувати стабільність судових рішень, швидке виправлення помилок, захист прав і свобод осіб, порушених рішенням суду першої інстанції.

Відповідно до внесених змін встановлено єдиний для всіх судів загальної юрисдикції апеляційний порядок перевірки не вступили в законну силу судових актів у кримінальних справах із збереженням існуючої системи судоустрою судів загальної юрисдикції. Апеляційними інстанціями тепер виступатимуть районний суд (на рішення мирового судді), судові колегії в кримінальних справах верховного суду республіки, судів краю, області й округу (у тому числі автономних), міста федерального значення, окружного (флотського) військового суду (на рішення районних і прирівняних до них судів), а також Судова і Військова колегії Верховного Суду РФ (на рішення судів суб'єктів Російської Федерації і прирівняних до них судів) (ст. 389.3).

Внесеними змінами передбачається детальна регламентація процедури оскарження судового акта в апеляційному порядку і виробництва в суді апеляційної інстанції. Зокрема, врегульовані питання, що стосуються права апеляційного оскарження, перераховані судові акти, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку, а також визначено порядок і строки принесення апеляційних скарги або подання lt; 2 gt; і вимоги до них, предмет і строки апеляційного провадження, порядок розгляду кримінальної справи судом апеляційної інстанції, підстави скасування або зміни судового акта, межі прав і види рішень суду апеляційної інстанції, вимоги, пропоновані до апеляційним вироками, ухвали, постанови.

Відповідно до ст. 389.1 КПК РФ право апеляційного оскарження судового рішення належить засудженому, виправданому, їх захисникам та законним представникам, державному обвинувачу і (або) вищестоящому прокурору, потерпілому, приватному обвинувачу, їх законним представникам і представникам, а також іншим особам в тій частині, в якій оскаржуване судове рішення зачіпає їхні права та законні інтереси, а також цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві або їх законним представникам і представникам в частині, що стосується цивільного позову.

Разом з тим таким правом мають бути наділені підозрюваний і обвинувачений, їх захисники і законні представники в частині оскарження судових рішень у ході досудового провадження, що виходить з ч. 11 ст. 108 і ст. 127 КПК України (в ред. Федерального закону від 29 грудня 2010 р N 433-ФЗ); особа, щодо якої справу припинено; особа, щодо якого велося або ведеться виробництво застосування примусової заходи медичного характеру, їх захисники і законні представники.

Частиною 3 ст. 389.2 визначені проміжні судові рішення, що підлягають апеляційному оскарженню, до яких відносяться постанови мирового судді про повернення заяви особі, його подала, або про відмову у прийнятті заяви до провадження; судові постанови або ухвали про обрання запобіжного заходу або про продовження строків її дії, про приміщення особи до медичного або психіатричний стаціонар для виробництва судової експертизи, про призупинення кримінальної справи, про передачу кримінальної справи за підсудністю або про зміну підсудності кримінальної справа, про повернення кримінальної справи прокурору; інші судові рішення, що зачіпають права громадян на доступ до правосуддя і на розгляд справи в розумні строки і перешкоджають подальшому руху справи, а також окремі ухвали або постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 389.19 КПК РФ при розгляді кримінальної справи в апеляційному порядку суд не зв'язаний доводами апеляційних скарги, подання та вправі перевірити провадження у кримінальній справі в повному обсязі, що, на наш погляд, краще запропонованої законодавцем у ч. 2 ст. 360 КПК РФ.

Відповідно до внесених змін суди апеляційної інстанції пропонується наділити такими повноваженнями:

- перевіряти не набрали законної сили судові акти...


Назад | сторінка 10 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної і ...
  • Реферат на тему: Діяльність судів апеляційної інстанції арбітражного процесу
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...