ustify">) про скасування вироку, ухвали, постанови суду першої інстанції і про передачу кримінальної справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції зі стадії підготовки до судового засідання або судового розгляду;
) про скасування виправдувального вироку і про винесення виправдувального вироку;
) про скасування ухвали або постанови і про винесення обвинувального або виправдувального вироку або іншого судового рішення;
) про скасування вироку, ухвали, постанови і про повернення справи прокурору;
) про скасування вироку, ухвали, постанови і про припинення кримінальної справи;
) про зміну вироку чи іншого оскаржуваного судового рішення;
) про припинення апеляційного провадження.
У випадках, передбачених пунктами 1, 4, 7-10 частини першої цієї статті, суд апеляційної інстанції виносить апеляційні ухвалу чи постанову. У випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5 частини першої цієї статті, суд апеляційної інстанції постановляє вирок. У випадках, передбачених пунктом 6 частини першої цієї статті, суд постановляє вирок або виносить апеляційні ухвалу чи постанову.
Скасування обвинувального вироку чи іншого рішення суду першої інстанції з припиненням кримінальної справ. При розгляді кримінальної справи в апеляційному порядку суд скасовує обвинувальний вирок чи інше рішення суду першої інстанції і припиняє кримінальну справу за наявності підстав, передбачених статтями 24, 25, 27 і 28 цього Кодексу. Скасування обвинувального вироку чи інших рішень суду першої інстанції з передачею кримінальної справи на новий судовий розгляд або з поверненням кримінальної справи прокурору. Обвинувальний вирок чи інші рішення суду першої інстанції підлягають скасуванню з передачею кримінальної справи на новий судовий розгляд, якщо в ході розгляду справи в суді першої інстанції були допущені порушення кримінально-процесуального та (або) кримінального законів, непереборні в суді апеляційної інстанції.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, кримінальну справа передається на новий судовий розгляд до суду, який постановив вирок, але іншим складом суду, при скасуванні вироку чи іншого підсумкового рішення мирового судді - мировому судді іншого судового ділянки.
Обвинувальний вирок чи інші рішення суду першої інстанції підлягають скасуванню з поверненням кримінальної справи прокурору, якщо при розгляді кримінальної справи в апеляційному порядку будуть виявлені обставини, зазначені у частині першій статті 237 цього Кодексу.
Скасування вироку та інших рішень суду першої інстанції з винесенням нового судового рішення. У випадку, якщо допущене судом порушення може бути усунене при розгляді кримінальної справи в апеляційному порядку, суд апеляційної інстанції усуває дане порушення, скасовує вирок, ухвала, постанова суду першої інстанції і виносить нове судове рішення. Скасування вироку або зміна іншого судового рішення в бік погіршення становища засудженого, виправданого, особи, щодо якої кримінальну справу припинено. Обвинувальний вирок, ухвала, постанова суду першої інстанції можуть бути змінені у бік погіршення становища засудженого не інакше як за поданням прокурора або скаргою потерпілого, приватного обвинувача, їх законних представників і (або) представників.
Виправдувальний вирок суду першої інстанції може бути скасований судом апеляційної інстанції з передачею кримінальної справи на новий судовий розгляд не інакше як за поданням прокурора або скаргою потерпілого, приватного обвинувача, їх законних представників і (або) представників на незаконність та необґрунтованість виправдання підсудного.
Скасування виправдувального вироку, постановленого на підставі виправдувального вердикту колегії присяжних засідателів. Виправдувальний вирок, постановлений на підставі виправдувального вердикту колегії присяжних засідателів, може бути скасований за поданням прокурора або скаргою потерпілого або його законного представника і (або) представника лише за наявності таких істотних порушень кримінально-процесуального закону, які обмежили право прокурора, потерпілого або його законного представника і (або) представника на подання доказів або вплинули на утримання поставлених перед присяжними засідателями питань або на зміст даних присяжними засідателями відповідей.
Виправдувальний вирок, постановлений на підставі вердикту колегії присяжних засідателів, підлягає скасуванню, якщо при незрозумілому й суперечливому вердикті головуючий не вказав присяжним засідателям на неясність і суперечливість вердикту і не запропонував їм повернутися в дорадчу кімнату для внесення уточнень до питальний лист.
При зміні вироку та іншого судового рішення в апеляційно...
