Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Крадіжка як одна Із відів коріслівіх злочінів проти власності за

Реферат Крадіжка як одна Із відів коріслівіх злочінів проти власності за





намірі особини создать Нові відношення над майном. Винний, володіючі майном, корістується и Розпоряджається ним, намерен панувати над майном, и ця влада зовнішнімі ознакой схожа на владу, яка законно візнається за власником. Це означає, что протиправного заволодіння (вилучення) НЕ спрямованостей на создания права володіння власністю, а на фактичність создания сукупності власти володіння, Користування и Розпорядження [11].

Потрібно Зазначити, что Заєць І.В. відмічає, что крадіжку вчіняють з пряму уміслом, ее визначаються коріслівім злочином. Тобто злочинець Цілком усвідомлює, что ВІН протиправного вілучає чуже майно з метою заволодіті ним, обернути на свою Користь чі на Користь Іншої особини. Обов'язковий тут коріслівій мотив [11].

Зауважімо, что Ю.С. Шемшученко такоже стверджує, что крадіжка вчинюється з пряму уміслом и є коріслівім злочином. Злодій усвідомлює, что ВІН протиправного вілучає чуже для него майно з метою обернути его на свою Користь чі на Користь Іншої особини. При цьом винний бажає збагатітіся сам або збагатіті других осіб за рахунок чужого майна [19, с. 383].

Отже, характеризуючи Пасивні ознакой, чи можемо Сказати, что особа, яка вчіняє злочин, наносити власнікові майна непоправної Шкода.

Щодо актівної ознакой, то особа, яка скоїла крадіжку майна, Діє з пряму уміслом и має коріслівій Намір относительно его володіння, Користування и Розпорядження у ВЛАСНА цілях з метою одержании питань комерційної торгівлі благ.

Крадіжка карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян або Громадському роботами на рядків від вісімдесяті до двохсот сорока годин, або ВИПРАВНИЙ роботами на рядків до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавленням Волі на рядків до трьох років [2 ].


. 2 кваліфікуючі ознакой крадіжкі


кримінальним кодексом України встановл кваліфікуючі види крадіжкі, а самє Вчинення ее:

1) повторно;

2) за попередня змов Груп осіб;

3) у великих розмірах;

4) в особливо великих розмірах;

5) організованою Груп;

6) а такоже крадіжка поєднана з Проникнення у житло, інше приміщення чи сховище, та що завдан значної Шкоди потерпілому [2].

Крім загально кваліфікуючіх Ознака (повторність, учинені розкрадання Груп осіб, у великих розмірах) крадіжка візнається кваліфікованою, если вона булу вчинити з Проникнення у житло, приміщення чи інше сховище.

Проникнення - це Термін НЕ технічний, а юридичний. Головне в ньом НЕ Фізичне пересування чі перебування, що не фізичний рух, а его юридичний Зміст - за Дозволи чі без него особа перебувала в пріміщенні, сховіщі чі в жітлі; легально чи нелегально вона ввійшла, вторглася до приміщення, сховище, житла. Проникнення можна візначіті як протиправного, недозволене вторгнення в приміщення, сховище чи житло з метою вчініті крадіж ку, грабіж чи розбій. Воно может здійснюватісь як таєм але, так и Відкрито, як з Подолання Перешкода або опору людей, так и безперешкодно, а такоже помощью різ них ЗАСОБІВ, Які дозволяють вінній особі вікрадаті травня але Із приміщення, сховище чи житла без входу до них [6 , c. 378].

Проникнення - це нелегально, без дозволено, поза волею посадових чи матеріально відповідальніх осіб або громадян, Працюючий чі відпочиваючих у пріміщенні, сховіщі, чі мешканців житла, або в Сейчас годину відсутніх.

проникнути у приміщення, сховище чи житло винний может:

а) с помощью Усунення Перешкода (запорів, замків, загороди, охорони ТОЩО);

б) Подолання опору людей;

в) з помощью обману;

г) Використання Зручне обставинні, например, при залішенні приміщення, сховище чи житла незачіненім, без охорони ТОЩО.

Чи не может кваліфікуватіся як вчинения з Проникнення у приміщення, сховище чи житло Викрадення, если вінна особа булу допущена в приміщення, сховище чи в житло Уповноважених або мешкаючих там особою, або опінію там з їх дозволено, за їх Запрошення, или если винний МАВ право туди Войти. Тому, например, Викрадення товарів Із магазину во время его РОБОТИ НЕ может кваліфікуватіся як учинені з проник ненням в приміщення, оскількі за такими обставинами немає Проникнення.

Чи не могут вважатіся проникнути в приміщення чи сховище ті особини, Які в ціх пріміщеннях Працюють - сторожі, підсобні робітники, вантажники, если смороду вчинили Викрадення во время роботи.

Чи не может буті кваліфікуючої ознакой «Проникнення у Житло» в діях особини, яка про...


Назад | сторінка 9 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Cоздание приладу, який дозволяє виявляти проникнення в приміщення, що охоро ...
  • Реферат на тему: Право власності на житлові приміщення. Приватизація житла
  • Реферат на тему: Крадіжка - таємне викрадення чужого майна за Кримінальним кодексом Російськ ...
  • Реферат на тему: Про правомірність входження уповноважених посадових осіб органів внутрішніх ...
  • Реферат на тему: Оцінювання небезпеки аварії на сховище рідких вуглеводнів