дає за свої неправомірні дії по введенню товару, маркованого товарним знаком, в господарський оборот. Так, годинниковий завод звернувся до арбітражного суду з позовом про припинення порушення прав на товарний знак до комісійному магазину, виставили на продаж годинник, марковані товарним знаком, що належить заводу, суд задовольнив вимоги позивача, не враховуючи те, що магазин не є виробником, який незаконно маркував їх чужим товарним знаком і вказав, що дії магазину (продаж) є самостійним порушенням, і позивач може вирішувати сам до кого з порушників пред'явити позов.
До вказаного способу захисту близько примикає вимога про видалення з товару або його упаковки незаконно використовуваного товарного знака (найменування місця походження товару) або позначення, схожого з ним до ступеня змішання, або знищенні виготовлених зображень товарного знака (НМПТ ) або позначення, схожого з ним до ступеня змішання
У тих випадках, коли внаслідок незаконного використання товарного знака або НМПТ у їхніх власників виникли збитки, останні підлягають відшкодуванню порушниками в повному обсязі. При цьому правовласник і володар свідоцтва на право користування НМПТ замість вимоги про стягнення завданих збитків має право вимагати від особи, незаконно використовує товарний знак або НМПТ, у розмірі від десяти тисяч до п'яти мільйонів рублів, що визначається на розсуд суду виходячи з характеру порушення, або у двократному розмірі вартості товарів, на яких незаконно розміщений товарний знак або незаконно розміщено найменування місця походження товару. (ст.1515, 1537 Цивільний кодекс РФ).
Правом на користування НМПТ можуть одночасно володіти відразу кілька осіб, всі вони розглядаються законом як потенційних потерпілих від незаконного використання конкретного НМПТ особою, яка не має на те відповідного права. Іншими словами, шкода має бути відшкодована порушником кожному з власників права на найменування місця походження товару.
При незаконному використанні товарного знака в якості потерпілого виступає, передусім, сам власник товарного знака, який і має право на відшкодування збитків. Проте в результаті правопорушення ущемляються і законні інтереси тих осіб, які користуються товарними знаками на підставі ліцензійних договорів. Оскільки вони є титульними користувачами товарних знаків, їх слід розглядати також як потерпілих, які мають право на відшкодування шкоди.
В якості особливого способу захисту виділяється опублікування судового рішення з метою відновлення ділової репутації потерпілого. Текст, місце і час опублікування такого роду повідомлення щоб уникнути подальших суперечок повинні бути визначені самим судом керуючись при винесенні рішення принципами розумності та достатності.
Розглянуті вище способи захисту в основному застосовуються під внедоговорной сфері. У тих випадках, коли товарний знак використовується на ліцензійній основі, захист прав власника товарного знака здійснюється, насамперед, за допомогою тих заходів, які передбачені сторонами у ліцензійному договорі.
2. Незаконне використання чужого товарного знака, знака обслуговування, найменування місця походження товару або схожих з ними позначень для однорідних товарів тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї тисячі п'ятисот до двох тисяч рублів з конфіскацією предметів, що містять незаконне відтворення товарного знака, знака обслуговування, найменування місця походження товару; на посадових осіб - від десяти тисяч до двадцяти тисяч рублів з конфіскацією предметів, що містять незаконне відтворення товарного знака, знака обслуговування, найменування місця походження товару; на юридичних осіб - від тридцяти тисяч до сорока тисяч рублів з конфіскацією предметів, що містять незаконне відтворення товарного знака, знака обслуговування, найменування місця походження товару (ст.14.10КоАП РФ).
Таким чином, об'єктом правопорушення по ст.14.10 КоАП РФ виступають економічні права та інтереси громадян, інтереси підприємців, економічні інтереси держави. З об'єктивної сторони правопорушення характеризується активним протиправною дією і виражається в незаконному використанні чужого товарного знака, знака обслуговування, найменування місця походження товару або схожих з ним позначень для однорідних товарів. З суб'єктивної сторони правопорушення може бути скоєно лише зумисне: обличчя знає і усвідомлює, що використовує чужий товарний знак, однак бажає цього. Суб'єкт - фізична особа, посадова особа, юридична особа.
Порушувати справи про адміністративні правопорушення по ст.14.10 КоАП РФ можуть як судові (суди, арбітражні суди) і правоохоронні (МВС, ГТК Росії) органи, так і в межах своєї компетенції органи державної інспекції з торгівлі, якості товарів і захисту прав споживачів. Крім того, до адміністр...
