Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Методологія теорії держави і права: традиційні та нові методи

Реферат Методологія теорії держави і права: традиційні та нові методи





енологічна методологія дозволяє виявити й описати механізм переживання цінностей (у тому числі політичних і правових);

Труднощі застосування феноменологічної методології до проблем, що охоплюються науковою теорією, в тому, що вона вимагає певної попередньої підготовленості, насамперед, до прояву своїх рефлексивних здібностей, а також підготовленості в синтетичному мисленні, єдино забезпечує якісний перехід до нового знання неформальним (нераціональним) шляхом.

Переваги та недоліки феноменологічної методології випливають з характеристики її призначення та обмеженості в застосуванні до проблем! теорії держави і права.

До позитивних характеристик феноменологічної методології можна віднести наступне: 1) самі феноменологічні установки, ніколи не реалізуються в достатній мірі, тим не менш, відіграють конструктивну і самодостатню роль, забезпечуючи інтенцію вченого; 2) вона спирається на активну роль свідомості, пробуджуючи його синтезують здібності (найцінніші в теоретичному відношенні); 3) вона дозволяє розвивати теорію держави і права в культурному контексті; 4) вона виступає своєрідною общеправовой «археологією», що дозволяє виявляти приховані і загублені смисли, укладені у змісті правосвідомості, а значить, створює основну умову для формування концептів теорії держави і права; 5) вона служить теоретичною основою правової ідеології та правового виховання.

До негативних якостей можна віднести наступне: 1) феноменологічна методологія дозволяє вирішувати проблему достовірності, але не обгрунтованості мислення про право і державу, а оскільки достовірність в її контексті нераціональна, невиводная, а значить, це створює непереборні перешкода для раціонального обґрунтування наукового знання, покладеного в основу теорії держави і права; 2) феноменологічна методологія передбачає звернення до індивідуальної свідомості, перетворення його механізмів в об'єкт рефлексії, що робить суб'єктивний підхід до предмета визначальним, а це також вступає в протиріччя з принципами наукового пізнання; 3} феноменологічна методологія припускає опору на неюридичне праворозуміння, що неадекватно юридичної постановці основного комплексу питань теорії держави і права.

Зазначені фактори викликають необхідність вирішення проблеми сумісності загальнонаукової та феноменологічної методології у сфері юридичної теорії.


2.4 Соціологічна методологія


Соціологічна методологія відноситься, разом з формально-логічної і діалектичної, до базових для теорії держави і права методологіям. Їх єдність забезпечує необхідну глибину і, по суті, необхідну підлогу ноту теоретичного знання про право і державу і з точки зору їх сутності, і з точки зору їх проявів.

Загальна характеристика соціологічної методології така:

по-перше, вона є науковою по своїм вихідним установкам і принципам;

по-друге, в основу її покладено позитивістські філософські установки;

по-третє, вона не носить загальнонаукового характеру, оскільки предметною областю соціологічної методології у всьому обсязі її видів і рівнів виступає тільки суспільне життя;

по-четверте, вона пов'язана з пізнанням суспільного життя за її проявах (і тільки в цьому аспекті в її предметну область входять прояви духовності);

по-п'яте, в контексті соціологічної методології помітні лише закономірності та особливості (але не рожевість і індивідуальність), а випадковості є відображенням низького рівня типовості спостережуваних зв'язків, відносин;

по-шосте, соціологічна методологія дозволяє отримати багате, різнобічну, диференційоване, конкретне і т.д. знання явищ та сфер суспільного життя, проте це знання носить принципово мозаїчний характер;

по-сьоме, у розвиток попереднього, соціологічна методологія носить обмежений характер, оскільки соціологія має тенденцію відходити від принципів строго наукового мислення;

по-восьме, соціологічне знання носить в тій чи іншій мірі тенденційний, суб'єктивний характер; його інтерпретації піддаються сильному впливу вихідних ідейних настанов (ідеологем);

по-дев'яте, висновки і узагальнення, що видобуваються за допомогою соціологічної методології, спираються на багатофакторну обумовленість явищ, що повідомляє соціологічного знання ту чи іншу ступінь невизначеності, приблизності;

по-десяте, застосування соціологічної методології пов'язано з розумінням права і держави в цілому та окремих їх елементів виключно як зовні обумовлених явищ;

в-одинадцяте, сутність права і держави обмежена розумінням їх функціонального призначення;

в-дванадцяте, природа я...


Назад | сторінка 9 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Предмет і методологія теорії держави і права
  • Реферат на тему: Проблеми архаїчного права в теорії держави і права
  • Реферат на тему: Предмет і загальна характеристика теорії держави і права як науки
  • Реферат на тему: Огляд низки питань з теорії держави і права
  • Реферат на тему: Основні характеристики держави в контексті правової теорії держави