> Арбітражне вирішення міжнародних суперечок, і зокрема діяльність арбітражу ad hoc, передбачено і регламентується, якщо сторони не домовляться про інше, у таких міжнародно-правових документах, як Гаазька конвенція про мирне вирішення міжнародних зіткнень 1907 року, Загальний акт про мирне вирішення міжнародних суперечок 1928 з поправками, внесеними Генеральною Асамблеєю ООН в 1949 році, Статут ООН, статути регіональних міжнародних організацій та доповнюють їх угоди [17, c. 118].
Арбітраж ad hoc засновується угодою сторін щодо даного конкретного спору. Така угода називається компромісом, або третейським записом. У ньому сторони визначають предмет спору, що підлягає вирішенню третейським судом, компетенцію суду, принципи і процедуру третейського розгляду, склад суду. Третейський запис повинна включати також взаємне зобов'язання сторін щодо прийняття та виконання третейського рішення.
Ст. 22 Загального акту про мирне вирішення міжнародних суперечок визначає, що третейський суд ad hoc може складатися з п'яти членів: по одному члену призначає кожна сторона, два інших арбітра і суперарбитр обираються за спільною згодою сторін спору з числа громадян третіх держав [19].
У арбітражі ad hoc формування складу суду є виключною прерогативою сторін. Вони вільні визначити їх порядок обрання, кількість і характеристики арбітрів. Плюсом цього є наявність персональних стосунків та довіри між сторонами і арбітрами. З іншого боку в арбітражі ad hoc завжди є ризик того, що формування буде ускладнено різними перешкодами, виникнення яких у постійному арбітражі малоймовірно. У цьому випадку багато залежить від арбітражного угоди.
У західній юридичній літературі переважає точка зору, що весь розвиток міжнародного арбітражу може бути охарактеризоване рухом від арбітражів ad hoc до постійних арбітражам. Розвиток арбітражної договірної практики поступово відтісняє ідею арбітражу ad hoc і розширює сферу застосування постійного арбітражу для вирішення спорів, що виникають в майбутньому. До арбітражним судам ad hoc тепер звертаються тільки у виняткових випадках.
Серед найбільш відомих рішень, винесених арбітражними судами ad hoc за останні десятиліття, зазвичай виділяють рішення щодо спору відносно індо-пакистанського західного кордону (Качского Ранна) 1968 р по спору щодо делімітації континентального шельфу між Великобританією і Францією 1977 і по єгипетсько-ізраїльському спору відносно містечка Таба 1988 [20, c. 178].
Дві форми арбітражу існують паралельно, а іноді носять змішаний характер. Наприклад, структура Постійної палати третейського суду, заснованої згідно Гаазьким конвенціям про мирне вирішення міжнародних зіткнень 1899 і 1907 рр., В деякому відношенні поєднує в собі якості арбітражу ad hoc та інституційного арбітражу, так як суд існує тільки для того, щоб забезпечити можливість звертатися до третейського суду у разі міжнародних суперечок (ст.41 Гаазької конвенції 1907 г.). Після виникнення спору сторони все одно повинні укласти компроміс для установи арбітражного суду ad hoc під егідою Постійної палати третейського суду згідно з положеннями Гаазьких конвенцій 1899 і 1907 рр.
РОЗДІЛ 3. МІЖНАРОДНИЙ АРБІТРАЖ В РЕСПУБЛІЦІ БІЛОРУСЬ
Діяльність міжнародного арбітражу в нашій республіці регулюється законом Республіки Білорусь від 9 липня 1999 г. «Про міжнародному арбітражному (третейському) суді», іншим законодавством Республіки Білорусь, міжнародними договорами Республіки Білорусь, а також арбітражного регламенту. У тому випадку, якщо міжнародним договором Республіки Білорусь встановлено інші правила, в порівнянні з тими, які містяться в законі Республіки Білорусь від 9 липня 1999 г. «Про міжнародному арбітражному (третейському) суді», то застосовуються правила міжнародного договору.
У міжнародний арбітражний суд при Білоруській торгово-промисловій палаті за згодою сторін можуть передаватися цивільно-правові спори між будь-якими суб'єктами права, що виникають при здійсненні зовнішньоторговельних та інших видів міжнародних економічних зв'язків, якщо місцезнаходження або місце проживання хоча б одного з них перебуває за кордоном Республіки Білорусь, а також інші суперечки економічного характеру, якщо угодою сторін передбачена передача спору на вирішення міжнародного арбітражного суду і якщо це не заборонено законодавством Республіки Білорусь.
Склад міжнародного арбітражного суду визначається угодою сторін міжнародного арбітражного суду для вирішення спору. При відсутності такої угоди кількісний склад міжнародного арбітражного суду для вирішення спору включає трьох арбітрів.
Склад міжнародного арбітражного суду може включати одноособовий арбітр або колегія арбітрів (третейських суддів). У відповідності зі ст. 17...
