од був таким:
· промисловість - в 10,1 рази;
· сільське господарство - в 14,8 рази;
· будівництво - в 10,8 рази;
· транспорт і зв'язок - в 11,9 рази;
· торгівля - в 10,0 рази;
· житлово-комунальне господарство - в 6,5 рази;
· фінансова діяльність - в 11,7 рази;
· наука - в 12,3 рази;
· освіта - в 12,3 рази;
· культура і мистецтво - в 12,9 рази;
· охорону здоров'я - в 11,7 рази;
· громадські організації - в 7,4 рази;
· державне управління - в 10,8 рази.
Слід зазначити при цьому, що, незважаючи на випереджаюче зростання заробітної плати в освіті, охороні здоров'я, культурі та мистецтві, середні зарплати в цих галузях і раніше знаходяться нижче середньообласного рівня.
Говорячи про доходи населення, необхідно відзначити, що певним внеском у їх «приріст» стало істотне (з 1998 по 2007 рік - майже в 45 разів) скорочення простроченої заборгованості по заробітній платі та ліквідація (на кінець 2007 року) заборгованості з виплати дитячої допомоги.
За період з 1998 по 2007 рік в структурі грошових витрат населення відбулися певні зміни. Так, з 89% у 1998 році до 74% скоротилася частка витрат на купівлю товарів і оплату послуг, з 3,4% у 1998 році до 2,0% в 2007 році - на придбання валюти. Навпаки, з 5% у 1998 році до 11,4% в 2007 році збільшилася частка обов'язкових платежів і внесків, з 2% до 3,6% - частка заощаджень у вкладах та цінних паперах. Сумарні грошові банківські вклади населення з 1998 по 2006 рік збільшилися майже в 10 разів.
На розмір і структуру грошових витрат населення істотний вплив зробило зростання індексу споживчих цін, який після 2001 року проявив тенденцію до «загасаючого» щорічного збільшення. Примітно, що якщо до 2001 року швидше за інших ріс індекс цін (тарифів) на платні послуги населенню, то після 2004 року зростання цього індексу відстав від зростання індексу цін на продовольчі товари.
З 1998 по 2007 рік обсяг платних послуг населенню в рублевому своєму вимірі збільшився в 10,7 рази. З різних видів послуг зміни відбувалися вкрай нерівномірно, що призвело і до змін у структурі надаваних платних послуг. Так, в 2,5 рази збільшилася частка послуг зв'язку; навпаки, частка побутових послуг скоротилася в 2,9 рази, медичних послуг - в 2,4 рази. Частка транспортних, житлово-комунальних та освітніх послуг збільшилася не настільки значно - в 1,1, в 1,5 і в 1,3 рази відповідно.
За 10 років, з 1995 по 2005 рік (більш пізні дані у автора відсутні), відбулися зміни в споживанні основних продуктів харчування. На 28% скоротилося споживання м'яса і м'ясопродуктів, на 25% - молока і молочних продуктів, на 20% - яєць, на 15% - картоплі, на 6% - хліба та хлібопродуктів. Навпаки, збільшилося споживання риби (на 17%), олії (на 28%) і цукру (на 38%). Порівняно з встановленою мінімальною нормою, ульяновци «недобирають» риби і рибопродуктів, рослинного масла, хліба і хлібопродуктів; вище мінімальної норми у нас споживання м'яса та м'ясопродуктів, яєць і особливо цукру (майже вдвічі).
У цілому з 1998 по 2007 рік вартість мінімального набору продуктів харчування в Ульянівській області збільшилася в 5,3 рази, а величина прожиткового мінімуму - в 7,9 рази. Це зростання було нижче, ніж зростання середньодушових грошових доходів населення (у 12,7 раза) та заробітної плати (у 11,1 раза) за той же період.
Бідність і «розшарування» населення
Проблеми, пов'язані з високим рівнем бідності та надмірної соціально-економічної (дохідної, майнової) диференціацією населення, давно вже перейшли з області суто економічної в область соціально-політичну. У цій своїй якості вони привертають увагу і регіональної влади, і науковців, і журналістів. Раніше вже зазначалося, що більшість наших регіональних програм, що стосуються рівня життя, майже постійно змушені згадувати не тільки про наявність, а й про значущість проблем бідності та диференціації населення.
Слідом за нашими політиками і управлінцями достатньо уваги цій проблемі приділяють і журналісти. Ось заголовки лише кількох газетних статей: «Бідність породжує бідність», «Чи можна перемогти бідність?», «Бідність: від порога до пороку», «Лики бідності. Вивчити, щоб перемогти »,« 200000 людина - за межею бідності »... Автори цих статей не обмежуються лише коментарями до офіційних документів і статистичними даними. Деякі статті містять матеріали соціологічних досліджень і опитувань, що підвищує їх публіцистичну цінність [26].
Соціологічні дані т...
