ичного федералізму raquo ;. З одного боку, в цей період відбувається побудова численних теоретичних концепцій федеративних відносин. Так, виділилося централістській рух (до нього, зокрема, ставився перший прем'єр-міністр країни Джон А. Макдональд), вважають, що більш консолідація та уніфікація союзу сприяла б економічному зростанню, розширенню території і зміцненню національної оборони. Опоненти прихильників централізації (в основному, провінційні політичні діячі) заперечували, що саме поняття уніфікації неприйнятно для країни, в якій змушені уживатися дві нації-засновниці. На практиці, однак, не можна говорити про переважання тієї чи іншої концепції.
З іншого боку, федералізм як засіб організації політичного життя держави, гнучко реагував на зміни економічного і соціального контексту. Так, в роки світових воєн спостерігалася значна централізація влади, тим же Канада відповіла і на світову економічну кризу 1929 року. Проте, в цілому, рівновага федерально-провінційного взаємодії зберігалося. Цьому, в чому, сприяла позиція Верховного суду Канади, яка в найбільш загальному вигляді була сформульована в рішенні по одній зі справ в 1892 році: Мета Конституційного акту 1867 полягає не в об'єднанні провінцій в одну, не в підпорядкуванні провінційних урядів центральної влади , а у створенні федерального уряду, що представляє їх усіх з покладанням на нього виключного права на ведення справ, у яких вони проявляють загальну зацікавленість; при цьому кожна провінція зберігає свою незалежність і автономію .
Проте, в 1960-70-і роки рівновагу федерації було порушено, тому посилилася боротьба франкоканадцев за свої національні права в ході подолання минулої економічної відсталості провінції - т.зв. тихої революції raquo ;. Ця боротьба породила потужний сепаратистський рух у провінції Квебек, діяльність і періодичне посилення якого представляли серйозну загрозу цілісності федерації.
У 1976 році до влади в провінції вперше прийшла сепаратистська за своєю суттю Квебекська партія під керівництвом Рене Левека. У своїй передвиборчій платформі Квебекська партія свідомо не акцентувала уваги на питанні досягнення суверенітету, проте вже в 1980 році уряд виніс на референдум ідею суверенітет-асоціації raquo ;. Згідно з задумом сувереністов, канадська федерація повинна була бути реорганізована в канадський союз - державне формування двох рівноправних націй - Тобто передбачалося об'єднання Квебека і решті (англомовної) частині країни в економічний союз з єдиним центральним банком і валютою. Однак 20 травня 1980 60% проголосували жителів провінції висловилися проти цієї ідеї, що продемонструвало деякий спад націоналістичних настроїв.
Однак нова хвиля націоналізму піднялася після зриву ратифікації Міч-Лейкскіх угод, які покликані були стати великим примиренням між двома націями: англоканадскую і франкоканадского raquo ;, тому передбачали надання Квебеку особливого статусу в рамках канадської федерації. Ця подія створило, зокрема, передумови для створення в 1992 році загальфедеральної проквебекской партії - Квебекського блоку, який незабаром перетворився в значну політичну силу.
І вже в 1995 році провінційний уряд під керівництвом Ж. Парізо проводить другий референдум з питання суверенітету. За висловилися 49,4% населення країни. Цей результат показує, що, хоча сепаратистам не вдалося подолати необхідний для досягнення провінцією суверенітету поріг в 50% + 1 голос, база їх електоральної підтримки значно розширилася в порівнянні з першим референдумом. Моральна перемога залишилася за сепаратистами. Вони майже на 10% просунулися вперед з дня першого референдуму, при цьому основна маса франкофонного населення провінції - близько 60% - проголосувала за суверенітет і незалежність.
Таким чином, період референдумів про суверенітет провінції Квебек збігся з найбільш серйозним в історії Канади кризою федералізму. Очевидною була необхідність пошуку компромісу в федерально-провінційних відносинах. Спроби федерального уряду Пола Мартіна відновити статус-кво привели, в основному, до того, що розгорівся один з найгучніших корупційних скандалів в історії Канади - в рамках затвердженої урядом державної програми з просування в Квебеку ідей національної єдності відбулося некоректне витрачання 100000000 доларів з федерального бюджету. Під тиском опозиції, Пол Мартін змушений був оголосити про проведення дострокових виборів, на яких програв лідеру консервативної партії Стівену Харперу.
Резюмуючи сказане, можна відзначити значну стабільність і поступальність розвитку канадського федералізму до середини двадцятого сторіччя. Більшість питань вирішувалися навіть не в судовому порядку, а шляхом конференцій, консультацій і переговорів між рівнями влади. До кінця двадцятого століття франкомовна провінція Квебек і її націоналістичний рух перетв...
