ю різних комічних засобів: сарказму, іронії, гіперболи, гротеску, алегорії, пародії. Сатиру можна сприймати як особливу сферу критики. Їй властива злободенність, зв'язок з суспільно-політичною ситуацією, безсумнівна моралистическая спрямованість. Залежно від потреб суспільства кожна епоха «давала» свою виняткову грунт для створення сатиричних творів.
Положення письменників-сатириків в радянській літературі 20-х рр. було дуже складним, оскільки будівництво нового суспільства не повинно бути осміяно - у радянських людей не може бути недоліків. Але людська природа, звичайно, бере своє, і ніякі хитрощі влади не можуть змінити цей факт - людина завжди залишиться людиною: багато з безсторонніх сторін життя письменники-сатирики показують у своїх творах.
Багато з письменників звертали увагу на нагальні проблеми, які виникали зі спробами перебудови суспільства: розповіді про життя (виживанні) у комунальних квартирах, де кожен день стикалися інтереси абсолютно різних людей. Якщо взяти на розгляд твори М. Зощенко, то він так само розглядає питання «існування» людей в мінливому світі, він звертає увагу на людські вади, недоліки, які ще більше проявляють себе в умовах нового часу. Він поставив перед собою мету: відкрити людям очі, на те, що вони живуть в особливе переломний час, коли потрібно замислюватися про більш глобальні речі, ніж про «Видачі трупів з трьох до чотирьох». На перший погляд ні чим не примітні повсякденні ситуації, описувані М. Зощенко, дозволяють проникнути в повсякденний світ радянських громадян і зрозуміти, як і чим жили люди під «час змін».
Підводячи підсумок всьому вищесказаному можна сказати, що радянська сатира висміює старе, віджиле своє століття, гостро і принципово ставить питання великої суспільної значимості. У якійсь мірі вона допомагає громадянам СРСР знайти себе, зрозуміти, осмислити, що відбувається на даний момент в суспільстві і як слід на це реагувати і вести себе.
.
Список використаних джерел
1. Бойм С. Загальні місця: Міфологія повсякденному житті./С. Бойм.-М .: Новое литературное обозрение, 2012. - 320 с.
2. Бродель Ф Матеріальна цивілізація, економіка і капіталізм XV-XVIII ст. Т.1. Структури повсякденності: можливе і неможливе/Ф.Бродель.- М, 1986. - 623с.
. Бродель Ф. Динаміка капіталізму./Ф. Бродель.- Смоленськ, 2009. - 128 c.
4.Вамбольдт В.Повседневность в історії./В. Вамбольдт, М.П. Шубіна.- Омськ: Вісник Омського державного педагогічного університету omsk.edu/artic/vestnik-amgpu - 27.pdf lt; # justify gt; Додаток
«Геть кухонне рабство! Даєш новий побут! »Шегаль Григорій Михайлович, 1931
