і загіблої дружини. ВІН розуміє, что ревнощі звелено его з розуму, засліпіла и штовхнула НЕ Жахливе злодіяння:
«... Ця людина
Любила без Міри и розсудлівість,
Була нелегко ревниво, но в бурі почуттів.
Оскаженів. Що БУВ ВІН, як Дикун,
Який підняв своєю рукою
І вікінув перлину, ценней,
Чім край його ». [27]
Дездемона булу гідна довіри Отелло, даже и в думках Ніколи НЕ змінівші Йому, и нещаслівій мавр розуміє, что Йому немає Виправдання. ВІН больше не хочет жити:
«З прощальним поцілунком
Я відняв життя свое та сам помру,
Пав з поцілунком до твого одру ». [27]
Взагалі система персонажів в трагедії В. Шекспіра «Готель» очень просто побудовали: Отелло и Дездемону пов язує кохання, Отелло и Яго - ненависть. Родріго, закоханий у Дездемону та одуріння Яго. Щоб більш детально Розкрити суть взаємозв язку между героями, слід детально проаналізуваті сюжет п єси.
Єдина примха долі в «Отелло» - буря. Даже Втрата хустки НЕ відбувається по чістій ??віпадковості. Шторм, по-перше, дозволяє Дездемоні и Кассіо зустрітіся до того, як Отелло прибуде на Кіпр, І, по-одному, розсіює турецький флот, даруючі венеціанцям перепочінок. Всі інше в п'єсі відбувається в силу особіст особливую персонажів або ж внаслідок політічніх обставинні. Отелло, як воєначальнік, необхідній Венеции в ее борьбе с турками, тому венеціанці закрівають очі на змішаний шлюб. Однако рок - це ще и діюча сила в характерах людей. У «Отелло» показано, что існує дві неправильно підходу до подій: люди могут прікідатіся, что Нічого НЕ відбувається, або ж смороду могут віддатіся у владу подій. Так, Брабанціо МІГ бі розібратіся у почуття Дездемона, Кассіо не винних БУВ напіватіся, Емілія не винних булу віддаваті хустку Яго, Дездемона не винних булу брехати про том, что его Втратили, Родріго не винних БУВ нападаті на Кассіо, и т.д.
П єса, у відомому СЕНСІ, відображає Конфлікт творчих інтересів автора. Шекспір ??починает писати трагедію про людину, яка страждає від ревнощів. Яго БУВ лишь необхіднім посередником. У сюжетному першоджерелі [22] Яго постає звічайна мерзотніком, ВІН закоханий в Дездемону и думає, что та Закохана в Кассіо. По ходу справи, однак, Шекспіра зацікавіло питання, чому люди іноді здійснюють зло не заради корісті, а заради самого зла. Внаслідок подібної Зміни акцентів Отелло ставши другоряднім персонажем, а п єсою заволодів Яго, что врешті-решт поставило Шекспіра перед Важка Завдання.
Яго в розмові з Родріго вісловлює незадоволення тім, что лейтенантство получил НЕ ВІН, а Кассіо. Родріго запітує, чому, в такому випадка, Яго НЕ залиша Отелло. Яго заявляє про Намір помстітіся:
«Я Йому служу,
Щоб на ньом зіграті »[27]
и розігрує перед Родріго досвідченого в жітті цініка. Альо, схоже, Ніхто больше не думає, что Яго обійшлі по службі. Ні Отелло, ні Емілія, ні сам Кассіо НЕ вважають, что у Яго є Підстави заздріті продвижения Кассіо. Яго такоже вісловлює мнение, что Отелло зрадив его, но ВІН и сам не спріймає ЦІ слова серйозно. Потім ВІН знову туманно натякає, что Месть, Спокуса Дездемону:
«Альо в неї закоханий и я, -
чи не з розпустивши только, хоч, може,
На мені лежить и цею тяжкий гріх,
Альо такоже заради утоленья Месть:
Я схільній думати, что люб'язний Мавр
Скочило у моє сідло ». [27]
Якби Яго Жадан Месть, ВІН бі спробував влаштуваті так, щоб Дездемону Спокуса хтось Інший. Альо Йому на це наплюваті - ВІН просто хоче віклікаті в Отелло ревнощі:
«І я не буду знаті заспокоєння,
Чи не злічіті: за дружину - дружину;
А если так не Вийди - постараюся
Посіяті в Маврі Шаленний ревнощі,
Сільніше розуму ». [27]
У фіналі п'єси Отелло задає Цілком логічне запитання: чому Яго Зробив том, что Зробив. Яго відмовляється ВІДПОВІДАТИ. ВІН и не может відповісті, як Леопольд и Леб не могли поясніті, за що смороду вбили маленького хлопчика. Вся суть Месть у протістоянні: «А тепер я відплачу тобі за ті, що ти Створив». Альо Яго бажає загібелі шкірному. ВІН «пліток мережа» з «самой доброти» Дездемони (II.3). Яго обмежується тім, что спокушає других. ВІН веде других до Самознищення, перетворював їх на знаряддя своєї Волі. Варто Йому зайнятості активно позицию, Варто Йому опінітіся перед н...
