ання.
2.2 Вертикальний аналіз доходів і витрат позабюджетних фондів у 2006-2011 роках
Для порівняння доходів бюджетів позабюджетних фондів просуммируем доходи кожного з них і зведемо у єдину таблицю:
Таблиця 4
Доходи позабюджетних фондів
Доходи20092010201120122013ПФ1637,581946,822730,17 3222,654680,04ФСС218,91 295,37360,48 440,05 425,49 ФОМС 125,52157,82162,62126,56 105,85Доходи позабюджетних фондів всего1982, 012400,013253,273789,265211,38
Таблиця 5
Витрати позабюджетних фондів
Расходи20092010201120122013ПФ1537,261786,46 2357,79 3008,664822,39ФСС208,15 303,06379,38 448,5 453,82 ФОМС119,41158,18 168,71130,04110,85 Доходи позабюджетних фондів всего1864 , 82 2247,72905,883587,25387,06
Розглянемо і порівняємо темпи зростання показників:
Таблиця 6. Темпи зростання доходів позабюджетних фондів
20092010201120122013 ПФ118,9% 140,2% 118,0% 145,2% ФСС134,9% 122,0% 122,1% 96,7% ФОМС 125,7% 103,0% 77,8% 83,6% Доходи позабюджетних фондів усього 121,1% 135,6% 116,5% 137,5%
Очевидно, що найбільші темпи зростання доходів характерні для ПФ.
Таблиця 7
Темпи зростання доходів позабюджетних фондів
20092010201120122013 ПФ116,2% 132,0% 127,6% 160,3% ФСС 145,6% 125,2% 118,2% 101,2% ФОМС132,5% 106,7% 77,1% 85,2% Доходи позабюджетних фондів усього 120,5% 129,3% 123,4% 150,2%
Можна зробити висновок, що найбільшою мірою зростали витрати ПФ.
Визначимо питомі ваги і проаналізуємо динаміку питомих ваг по відношенню до рівня 2009 року:
Таблиця 8
Зміна питомих ваг доходів бюджетів позабюджетних фондів
20092010201120122013 ПФ - 1,5% 1,3% 2,4% 7,2% ФСС1,3% 0,0% 0,6% - 2,9% ФОМС 0,2% -1,3% - 3,0% - 4,3% Доходи позабюджетних фондів усього 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
За досліджуваний період частка доходів ПФ зросла на 7,2 процентних пункту, частки інших фондів знизилися на 2,9 і 4,3 процентних пункти відповідно.
Таблиця 9
Зміна питомих ваг видатків бюджетів позабюджетних фондів
20092010201120122013 ПФ - 3,0% - 1,3% 1,4% 7,1% ФСС 2,3% 1,9% 1,3% - 2,7% ФОМС 0,6 % - 1,2% - 2,2% - 1,6% Витрати позабюджетних фондів всего0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
У складі сукупних витрат позабюджетних фондів значно зросла частка видатків ПФ (на 7,1%), частка інших фондів знизилася.
Отже при порівнянні доходів і витрат позабюджетних фондів виявилося, що найбільші темпи зростання доходів у 2009-2013 роках були характерні для ПФ. При порівнянні темпів зростання витрат ситуація виявилася аналогічна - видатки ПФ ростуть найбільшими темпами. В результаті за досліджуваний період частка доходів ПФ зросла на 7,2 процентних пункту, частки інших фондів знизилися на 2,9 і 4,3 процентних пункти відповідно. У складі сукупних витрат позабюджетних фондів значно зросла частка видатків ПФ (на 7,1%), частка витрат інших фондів знизилася.
2.3 Структурний аналіз доходів і витрат позабюджетних фондів у 2006-2010 роках
Розглянемо структуру доходів позабюджетних фондів таблиці
Таблиця 9
Структура доходів позабюджетних фондів
20092010201120122013ПФ82,6% 81,1% 83,9% 85,0% 89,8% ФСС11,0% 12,3% 11,1% 11,6% 8,2% ФОМС 6 , 3% 6,6% 5,0% 3,3% 2,0% Доходи позабюджетних фондів всего100% 100% 100% 100% 100%
Очевидно, що переважну частку у складі доходів позабюджетних фондів займають доходи ПФ, причому ця частка стабільно зростає. Друге місце за обсягом доходів належить ФСС.
Проілюструємо зміна структури доходів в 2010 році порівняно з 2006 у вигляді кругової діаграми
Рис. 3 Структура доходів ГВБФ в 2009 році
Рис. 4 Структура доходів ГВБФ в 2013 році
Розглянемо структуру витрат позабюджетних фондів в таблиці:
Таблиця 10
Структуру витрат позабюджетних фондів
20092010201120122013ПФ82,4% 79,5% 81,1% 83,9% 89,5% ФСС11,2% 13,5% 13,1% 12,5% 8,4% ФОМС 6 , 4% 7,0% 5,8% 3,6% 2,1% Витрати позабюджетних фондів всего100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
У структурі витрат картина повторюється - переважають витрати ПФ. Друге місце за обсягом витрат також належить ФСС.
Проілюструємо зміна структури витрат у 2010 році порівн...
