Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Розрахунок та оптимізація податкового навантаження (на прикладі ВАТ &Востокенергомонтаж&)

Реферат Розрахунок та оптимізація податкового навантаження (на прикладі ВАТ &Востокенергомонтаж&)





gn="justify"> Податковий тягар М.Н. Крейнина пропонує розраховувати за формулою:



де НН - податкове навантаження на організацію;

В - сума виручки від реалізації продукції (робіт, послуг), за винятком непрямих податків;

Р - витрати на виробництво реалізованої продукції (робіт, послуг), за винятком непрямих податків;

ЧП - чистий прибуток, що залишається в розпорядженні суб'єкта господарювання після сплати податків.

Однак з наведеної формули незрозуміло, що саме включається до складу витрат на виробництво реалізованої продукції (робіт, послуг). Якщо цей показник базується на даних бухгалтерського обліку, то витрати, що не входять у виробничу собівартість продукції (наприклад, адміністративні та збутові витрати), потраплять в чисельник формули і таким чином спотворять тенденцію впливу податкових платежів на прибуток підприємства. Якщо ж показник витрат на виробництво продукції включає в себе повну суму витрат, у тому числі адміністративні, збутові та інші витрати, то в нього потраплять також прямі податки, за винятком податку на прибуток. У результаті в розрахунку показника податкового тягаря будуть враховуватися тільки непрямі податки і податок на прибуток, а це некоректно.

Таким чином, при використанні даної методики слід враховувати, що в показник витрат на виробництво продукції повинні включатися всі витрати, включаючи адміністративні, збутові та інші, за винятком сум податкових платежів.

У цьому випадку формулу (2) можна представити таким чином:



де Нобщ - загальна сума податків.

Варто відзначити, що дана модель явно недооцінює вплив непрямих податків (ПДВ, акцизів і митних платежів) і пропонує в якості бази для розрахунку податкового тягаря показник чистого прибутку, що на практиці явно буде приводити до необгрунтовано завищеним значенням величини податкового навантаження [4, с.487].


2.3 Методика М.І. Литвина


Інший підхід визначення податкового навантаження запропонований М.І. Литвиним; відповідно до цього підходу поняття податкове навантаження включає:

) кількість податкових платежів;

2) структуру платежів;

) механізм справляння податків.

Згідно з методикою М.І. Литвина показник податкового навантаження визначається як відношення всіх податків до суми джерела коштів для їх сплати:



де сума (НП + ВД) - сума нарахованих податкових платежів і платежів у позабюджетні фонди;

сума ІС - сума джерела коштів для сплати податків.

У суму податкових платежів включаються всі податки, що сплачуються організацією, з урахуванням податку на доходи фізичних осіб.

М.І. Литвин пропонує розраховувати податкове навантаження по вищеперелічених групами податків у співвідношенні зі відповідним джерелом сплати. Загальним показником для всіх податків є додана вартість, яка обчислюється наступним чином:



де ДС - додана вартість;

В - валовий дохід;

МЗ - матеріальні витрати.

Основна перевага даної методики в тому, що пропонується розраховувати показник податкового навантаження за формулою змінюючи змінні, за допомогою якої можна отримувати значення загального податкового навантаження. Формули можуть враховувати ставки податків, показники фондомісткості, трудомісткості і матеріаломісткості виробництва, а також (після деякої модернізації) рівень рентабельності виробництва. Отримані дані можна доповнити аналізом зміни попиту на продукцію підприємства в залежності від зміни ціни, що дозволить визначити ступінь перелагаемости непрямих податків на споживача. Негативним моментом є те, що до складу податків включено податок на доходи фізичних осіб, хоча організація виступає в ролі податкового агента [11, с.216].


2.4 Методика Е.А. Кірова


Е.А. Кірова запропонувала ще одну методику розрахунку податкового навантаження, згідно з якою:

) сума сплачених податків і платежів у позабюджетні фонди збільшується на суму недоїмки по податкових платежах. Іншими словами, податкове навантаження визначається не сплаченими організацією податками, а сумою податків, яка повинна бути сплачена, тобто сумою нарахованих платежів;

2) в суму податків не включається податок на доходи фізичних осіб, оскільки він сплачується працівниками організації, а сама організація тільки перераховує платежі;

) сума непрямих под...


Назад | сторінка 9 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вивчення методики аналізу податків і платежів підприємства, розробка рекоме ...
  • Реферат на тему: Організація обліку платників податків як один із шляхів залучення до сплати ...
  • Реферат на тему: Податкове адміністрування непрямих податків
  • Реферат на тему: Обчислення податків на прибуток організацій і на доходи фізичних осіб
  • Реферат на тему: Податкове планування податкового навантаження