аючи з питання індустріалізації будівництва і зниження його вартості, один з керівників нашої держави в минулому Н. С. Хрущов говорив: «кожному треба зрозуміти, що у нас в країні повинне дотримуватися правильне співвідношення між наявністю товарів і наявністю грошей в обігу у населення. Тільки тоді буде стійка валюта, міцний і цінний наш рубль. Тільки тоді послідовно зростатиме і реальна заробітна плата. Інакше справа не піде ».
Таке співвідношення між наявністю товарів і наявністю грошей в обігу в роки проведення ринкових реформ явно не дотримується.
Як це випливає з газет і статистичних даних інфляція вийшла з під контролю держави, тому виробництво за роки проведення ринкових реформ знизилося і не досягло ще дореформеного рівня. У той же час грошова маса в країні за період з 01.01.2000 по 01.01.2009 збільшилася в 18,9 рази. Тому ціни на споживчі товари і послуги весь час зростають.
Так, наприклад, за даними статистики зведений індекс всіх товарів і послуг за підсумком за грудень 2008 р склав 113,3% (проти 111,9% в 2007 р), зокрема по продовольчих товарах 116,5%, по непродовольчих 108 7о, а по послугах 115,9%. Це знаходиться в повному протиріччі з соціальною політикою цін, яка проводилася державою в радянський час. Вона полягала в тому, що продовольчі товари вважалися товарами першої необхідності, тому рівень цін на ці товари був набагато нижче, ніж на непродовольчі. Ціла група предметів розкоші, т. Е. Вироби зі срібла, золота, кришталю, діамантів, парфумерна продукція, килими, шуби з дорогоцінних хутр і т. Д. Вважалися товарами не першої необхідності, і, якщо виникала необхідність підвищення роздрібних цін з метою балансування витрат і доходів держбюджету, то в першу чергу підвищували ціни на ці товари, а також на горілку, тютюнові вироби, коньяк, марочні вина і делікатесні товари в групі продовольчих товарів.
Тарифи на послуги для населення ніколи так не росли, як тепер. Держава піклувалася про життєвий рівень трудящих. Радянський Союз був єдиною країною, яка під час Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр. не підвищувала квартплату і тарифи на проїзд на городГЦом транспорті. Тепер же тарифи на послуги житлово-комунального господарства, а також за проїзд на всіх видах транспорту постійно зростають. Так, в 2010 р значно зросли ціни на паливо, на бензин і на багато інших товарів та послуги аж до тарифів на санітарно-оздоровчі та медичні послуги.
Уряд не бентежить те, що достатніх стимулів для розвитку виробництва не існує. Воно давно вже навчилося покривати реальний дефіцит коштів у консолідованому бюджеті РФ за рахунок зростання цін на товари і послуги, т. Е. За рахунок непрямих доходів з населення, що знижують його життєвий рівень. Як тільки впали ціни на нафту і газ, у держбюджеті з'явився величезний дефіцит коштів у розмірі 3 трлн руб. В умовах світової фінансової кризи курс рубля до долара впав з 24,5 до 31,5 рубля за долар, але це називають не девальвацією рубля, а плавним зниженням курсу рубля до долара. Як це не називати, це свідчить про посилення інфляції в Росії.
Всупереч твердженням деяких економістів грошей в країні не мало, а занадто багато, розрив між грошовою і товарною масою занадто великий і це є головною причиною галопуючої інфляції. Зарплата є головним стимулом розвитку виробництва, але в багатьох випадках на підприємствах зарплата набагато нижче середнього рівня. Економіка країни носить явно сировинний характер, але стимулів для підйому своєї обробної промисловості не існує.
Оскільки Уряд Росії не збирається незабаром проводити радикальних економічних реформ на перших порах, на нашу думку, йому необхідно:
- по-перше, приділяти максимум уваги реальному сектору економіки, т. к. саме тут, а не в торгівлі в основному створюється національний дохід;
- по-друге, посилити увагу до дотримання договору-контракту на поставку продукції;
- по-третє, підвищити увагу до складання та виконання бізнес-плану фірми, акціонерних товариств, банків та інших комерційних структур;
- по-четверте, забезпечити збирання податків в Консолідований бюджет Росії у відповідності з Податковим кодексом;
- по-п'яте, вжити заходів до скорочення непродуктивних витрат по всіх ланках єдиної бюджетної системи Російської Федерації;
- по-шосте, розробити та вжити заходів до виконання плану-прогнозу
соціально-економічного розвитку Росії;
- по-сьоме, посилити виробничу, розподільну і особливо контрольну функції фінансів на основі об'єктивного бухобліку, аудиту та аналізу. Таким чином, з кризи треба виходити за допомогою всього комплексу цінових, податково-бюджетних та грошово-бюджетних методів регулювання економіки Росі...
