n="justify"> I i - зведений індекс зростання оборотного капіталу;
- оборотний капітал, відповідно в базовому та звітному періодах;
2. Приріст i-го елемента капіталу, який пояснюється зміною питомої ваги групи в загальному підсумку, може бути визначений за формулою.
d 0i; d 1i - показники структури елементів оборонного капіталу у відповідних періодах;
Побудуємо графік показників структури елементів витрат за 2010 і 2011 рр.
Рис. 7 Показники структури елементів витрат за 2010 рік.
За графіком видно, що матеріальні витрати в 2010 році складають 55,98% загальної вартості витрат, фонд оплати праці - 17,53%, інші витрати - 17,48%, амортизаційні відрахування - 5, 03% і ЄСП - 3,98%.
Рис. 8 Показники структури елементів витрат за 2011 рік.
За графіком видно, що частка матеріальних витрат у 2011 році збільшилася на 19,07% і склали 75,05% від загальної суми витрат, фонд оплати праці знизився до 12,57%, ЄСП склав 2, 84%, амортизаційні відрахування - 3,85%, інші витрати - 5,68%.
Використовуючи структурний метод аналізу оцінимо динаміку фінансових результатів діяльності підприємства.
Таблиця 15 - Динаміка фінансових результатів діяльності підприємства
Найменування показателя2010г.2011г.Індекс ростаАбс. Отклон1. Виручка від реалізації продукції, товарів, робіт і послуг, тис.руб.473462,00644691,001,36171229,002.Себестоімость продукції, товарів, робіт і послуг, тис.руб.494193,00644380,001,30150187,003.Прібиль від реалізації, тис.руб.20731,00311,000,02-20420,004.Валовая прибуток, тис.руб.20731,00311,000,02-20420,005.Прібиль, залишається у розпорядженні підприємства після сплати податків, тис.руб.2348,005022,002,142674,00
. Рентабельність продукції
. Рентабельність виробництва
3. Рентабельність фондів
Аналіз коефіцієнтів рентабельності
Коефіцієнти рентабельності, 2010г.2011г.Індекс отклоненіяАбс. Отклон1. Рентабельність продукціі0,40,71,750,32. Рентабельність проізводства0,40,71,750,33. Рентабельність фондов12,22,21,2
Провівши аналіз прибутковості (прибутковості) даного підприємства шляхом розрахунку коефіцієнтів рентабельності можна зробити наступні висновки:
рентабельність продукції в 2011 році порівняно з 2010 роком підвищилася на 0,3% переважно за рахунок збільшення прибутку;
рентабельність виробництва в 2011 році порівняно з 2010 роком підвищилася на 0,3% за рахунок збільшення прибутку (при зростанні обсягів реалізації продукції);
рентабельність фондів у 2011 році порівняно з 2010 роком підвищилася на 1,2% за рахунок збільшення прибутку і за рахунок незначного збільшення середньорічної первісної вартості;
Аналіз рентабельності:
Таким чином, загальна зміна чистого прибутку склало 62450,8 тис. руб., в тому числі:
за рахунок збільшення показника рентабельності виробництва в 2011 році в порівнянні з 2010 роком на 0,3% відбулося збільшення чистого прибутку на 66 937 тис. руб.;
за рахунок зниження обсягів реалізації в 2011 році в порівнянні з 2010 роком на 11,219,5 тис. руб. відбулося зниження чистого прибутку на 4 487 тис. руб.
Висновок
У ході економіко-статистичного аналізу обраного будівельного підприємства за два суміжних року (2010 і 2011 року), поставлені завдання були вирішені.
Аналізуючи статистику основних фондів ми виявили, що продуктивність праці в звітному періоді в порівнянні з базисним знизилася до 3105,35 тис.руб. Що говорить про погіршенні ефективності використання трудових ресурсів, основних фондів. Це може бути пов'язано зі зниженням заробітної плати працівникам основного виробництва, а також зменшенням виплат стимулюючого характеру. Підвищення продуктивності праці є найбільш важливою умовою, що забезпечує зростання обсягів матеріального виробництва і доходів. А ось обсяг виконаних робіт підвищиться на 171229 тис.руб. Причому індексний метод факторного аналізу показав, що він знизиться на 32424.36 тис.руб. за рахунок зниження величини оборотного капіталу на 11219.5 грн./руб. і підвищиться на 194119.62 тис.руб. за рахунок збільшення оборотності оборотного капіталу на 0.87 тис.руб.
Виходячи з аналізу трудових показників, можна зробити висновки, що ...
