стем такий спосіб В«ВиробництваВ» права є переважаючим. Так, освіта мусульманського права характеризувалося саме тим, що держава санкціонував головним чином ті норми, які вироблені були мусульманської доктриною. З історії права відомі випадки, коли становищем, виробленим правовою доктриною або з'являються внаслідок тлумачення застосовуваної норми, держава надавало загальнообов'язкове значення.
3) У визнання юридично обов'язковими регуляторами поведінки фактично сформованих і існуючих відносин і зв'язків (відповідних їм видів діяльності), внаслідок чого ці зв'язки і відносини отримують юридичне значення. Таким чином формується так зване звичайне та прецедентне право, визнаються в якості загальних норм положення нормативних договорів.
Держава, таким чином, забезпечує розвиток всієї системи джерел права. Узгоджується з соціально-економічними потребами, політичною ситуацією в суспільстві, держава значною міру надає на вибір типів, державно-юридичних засобів забезпечення правомірної поведінки. У цьому сенсі можна сказати, що держава управляє правовим середовищем суспільства, забезпечує її оновлення відповідно духу часу.
Досить значущою є роль держави в забезпеченні реалізації права. Історичний досвід переконливо свідчить про тому, що поза і крім держави використання його ресурсів, здійснення правовихустановлений було б взагалі неможливо. Призначення держави як раз і проявляється в тому, що воно своєю діяльністю покликане створювати фактичні, організовані юридичні передумови для використання громадянами, їх організаціями наданих законом можливостей з метою задоволення найрізноманітніших інтересів і потреб. Активність держави - необхідна умова утвердження правових засад у суспільному життя. Держава зобов'язана виявляти цю активність, інакше воно не відповідає своєму призначенню, внаслідок чого державна влада втрачає легітимний характер.
Держава, далі, забезпечує охорону права і панівних правових відносин. Державний примус є постійно існуючої гарантією, якої підкріплюється право. За ним завжди стоять сила, авторитет держави. Вже сама загроза державного примусу охороняє право. Тим самим усталюється правопорядок, створюється режим найбільшого сприяння для конструктивних дій соціальних суб'єктів. p> Держава, отже, сприяє поширення права в соціальному просторі, воно зобов'язує учасників суспільних відносин діяти по праву, виключати протиправні підходи в досягненні суспільно значущих результатів.
Безсумнівно, об'єктивно існує межі впливу держави на право. І перш за все це обумовлено регулятивним потенціалом самого права, можливостями держави, її структур забезпечити дію права в даних соціально-економічних і політичних умовах. Держава не може також використовувати право в суперечності з його справжнім призначенням. Важлива по цієї причини науково обгрунтована, ефективна юридична політика держави, що дозволяє найбільш раціонально і в інтересах суспільства використати правовий інструментарій.
В
Вплив права на державу.
У спеціальній літературі проблемі впливу права на держава видалено мало увагу. Тим часом держава потребує праві не менше, ніж право в державі. Залежність держави від права проявляється: 1) у внутрішній організації держави і 2) в його діяльності. p> 1. Історичний досвід доводить, що для свого існування держави, як організація, має потребу в праві. Право оформляє структуру держави й регулює внутрішні взаємини в державному механізмі, взаємини між його основними ланками. За допомогою права закріплюються форма держави, пристрій державного апарату, компетенція державних органів і посадових осіб. Право створює юридичні гарантії проти можливої вЂ‹вЂ‹узурпації влади однією з гілок влади. Таким чином, відношення між державними структурами отримують правове регулювання, перетворюються на правовідносини.
З допомогу права визначаються місце, роль, функції частин державного механізму, їх взаємодія з іншими органами та населенням. Впорядковуючи всередині організовані зв'язку держави, право дозволяє забезпечити раціональне пристрій структури держави. Нормативно-юридичні акти правовстановлювального характеру формують держава як систему з розвиненим органічним побудовою. Тим самим право створює юридичні передумови для ефективної роботи всіх ланок державної машини.
2. Відомі два методи, за допомогою яких держава нав'язує свою волю суспільству: метод насильства, властивий тоталітарним державам, і цивілізоване управління соціальними процесами за допомогою правового інструментарію. Такий метод органічно притаманний державам з розвиненим демократичним режимом. Отже, сучасна демократична держава не може поза і крім права здійснювати свою діяльність. Право складає необхідну сторону, аспект, властивість державної діяльності. Така якість притаманне праву, оскільки воно незамінне як загально-соціальний регулятор і його використання обумовлено об'єктивними факторами...
