ми і особливістю статусу прокурора є те. що його законні вимоги обов'язкові для виконання всіма громадянами, установами підприємствами та організаціями. p> Повноваження прокурора, перелічені в статтях 22, 27, 30, 33 Закону Російської Федерації "Про прокуратуру Російської Федерації" в узагальненому вигляді зводяться до того, що прокурор у праві:
входити на територію різних установ, підприємств і організацій;
вимагати надання необхідних документів, матеріалів, статистичних та інших відомостей та їх копій для з'ясування питань, що виникли;
викликати громадян і посадових осіб і вимагати дачі пояснень з будь-яких питань;
розглядати скарги, заяви та пропозиції і приймати по них рішення;
призначати проведення перевірок та ревізій і вимагати звіт про їх проведення;
давати письмові та усні вказівки органам дізнання попереднього слідства і вимагати їх виконання;
залучати осіб до кримінальної, адміністративної, дисциплінарної чи матеріальної відповідальності;
вимагати усунення правопорушень;
скасовувати суперечать закону вимоги посадових осіб, а також видані ними накази, інструкції та інші акти;
вносити протести та подання, виносити постанови;
порушувати кримінальні справи щодо осіб, які вчинили злочини і проводити по будь-яким справах слідчі дії;
захищати інтереси особистості, підприємств, установ і організацій у суді;
вносити до відповідних органів пропозиції про прийняття нормативно-правових актів, їх додаток або перегляд.
Крім того, згідно зі ст. 47 Закону військові прокурори, володіючи в межах своєї компетенції повноваженнями, зазначеними у Законі також має право:
брати участь у засіданнях колегій, військових рад, службових нарадах органів військового управління;
призначати позавідомчі перевірки та ревізії, витрати на проведення яких відшкодовуються за постановою прокурора органу військового управління, де перебувають на постачанні перевіряються розваг і частини;
вимагати забезпечення охорони, утримання і конвоювання осіб, які знаходяться на військових і гарнізонних гауптвахтах, в інших місцях тримання затриманих і взятих під варту, відповідно військовими частинами, військовими комендантами, караулами по конвоювання внутрішніх військ, органами та установами внутрішніх справ;
негайно звільняти з гауптвахт, інших місць утримання заарештованих та ув'язнених під варту осіб, незаконно там перебувають.
З аналізу структури та повноважень суб'єктів взаємодії, а також статей 4 і 9 Положення про Військовій прокуратурі, в яких закріплені важливі форми взаємодії, можна зробити висновок, що обов'язок організовувати, безпосередньо здійснювати і контролювати виконання вимог щодо зміцненню законності та правопорядку, попередження правопорушень у Збройних Силах Російської Федерації покладена на військове командування при активного сприяння правоохоронних органів (у даному разі військового прокурора і деяких ін.) З цього положення як би сам собою напрошується висновок, що і ініціатором взаємодії, його активним організатором повинен виступати орган військового управління, однак, такий висновок буде абсолютно невірний, тому що, як і правоохоронні органи, командування військових частин здійснює правоохоронну діяльність у межах своєї компетенції, тобто вони виконують єдину задачу, іншими словами, роблять одне, вигідне кожної зі сторін справу. Тому, говорячи про ініціативу в організації взаємодії, необхідно відзначити, що вона повинна виходити від кожного з суб'єктів взаємодії, незалежно від його ролі, компетенції та форми здійснення взаємодії.
В
ГЛАВА 3 "Організація, форми і методи взаємодії військового прокурора з командуванням і правоохоронними органами "
Організація взаємодії військового прокурора з командуванням і правоохоронними органами.
В
Як і будь-яка інша діяльність військового прокурора, організація взаємодії починається з його планування. План роботи військової прокуратури, в тому числі і план організації та здійснення взаємодії, як уже зазначалося вище - є частина правової основи діяльності військового прокурора. При плануванні організації взаємодії військовий прокурор, на наш погляд, повинен спланувати його, розбивши на три етапи:
організація
безпосередньо здійснення
закінчення p> На першому етапі військовий прокурор повинен, виходячи з аналізу стану законності в обслуговуваних військових прокуратурах, територіальної одиниці в цілому, вказівок вищестоящих прокурорів вибрати (встановити) конкретних суб'єктів взаємодії, напрямок своєї діяльності, за яким взаємодія здійснюватиметься, вивчити матеріали взаємодії з цими суб'єктами або по цьому напрямку за минулий період, визначити можливі ролі суб'єктів, момент початку взаємодії, його форму і закінчення. Крім того, з аналізу вищевикладених документів, військовий прокурор повинен зробити висновки про позитивних і ...
