ті, або В«самостіВ», де головне питання зміщується НЕ Тільки в гносеологічну площинах (В«те мі?"), а у Практичність площинах визначення необхідніх кроків політічніх для реалізації смісложіттєвої ідеї нації.
За такого підходу створюються Передумови для розробки Концепції національної ПОЛІТИЧНОЇ культури як неодмінної складової Виявлення ефективного Шляхів ее модернізації, в тому чіслі модернізації Молодіжної ПОЛІТИЧНОЇ культури. p> З проголошенням незалежності України, здавай, что політична актівність молоді надмірно зроста, слугуватіме суттєвім змінам у суспільстві, однак цього не стало. І хочай Важко Погодитись з Тімі, хто считает, что молодь СЬОГОДНІ Повністю деполітізована, аполітічна, Говорити про скроню політічну свідомість багатьох молодих громадян України Важко. Оскількі Ситуація в суспільстві Надто складна, багатая в чому не просто суперечліва, а й ні - зрозуміла, Варто вести мову НЕ стількі про політічну культуру молоді, Скільки про Політичні настрої, ОЦІНКИ тихий чг других Явища, Політичні орієнтації молодих людей.
Если Говорити про місце молоді в Системі української власти, то тут мало что відомо, хочай з Погляду на Верховну Раду України, уряд, на представніцькі органі власти, неважко дійті висновка про ті, что молодь у них представлена ​​Дуже мало. Хіба что Трохи больше на районному та сільському рівнях. Між іншім, за Останні роки довір'я молоді до усіх гілок власти Постійно зростає, хочай молоді люди все ще сподіваються, что їх проблеми врешті будут помічені.
Інша справа, рівень підготовкі молодої людини до ПОЛІТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ. Зрозуміло, что Незалежності від віку, в політіці Потрібні знання, навики, вміння, досвід. Об'єктивно молодь у цьом может Дещо програваті старшим. Саме тому постає питання про необхідність професійної підготовкі молодих політіків.
Характерною особлівістю сучасної ПОЛІТИЧНОЇ свідомості молоді є поліцентрізм ее політічніх уподобань. Загаль нінішній рівень ПОЛІТИЧНОЇ свідомості української молоді є ще й достатньо низько, что негативно позначається и на Рівні ее ПОЛІТИЧНОЇ актівності. Рівні ПОЛІТИЧНОЇ актівності та свідомості НЕ всегда збігаються. Молодь может буті політично Пасивні не тому, что вона є політично несвідомою, а ТОМУ ЩО НЕ підтрімує ту чі іншу форму політічного Правління, тієї політичний курс, Який НЕ задовольняє ее спеціфічні спожи та Захоплення. Альо ця пасівність может Вміти змінітіся Політичною актівністю, ЯКЩО появится така політична сила, в якій молодь знайде відгук своим інтересам. p> СЬОГОДНІ для молодих людей в Україні, здавай б, відкрівається всі больше можливіть задовольняті свои Захоплення та спожи, альо одночасно ускладнюються й умови для Такої самореалізації. Складний и суперечлівій процес переходу до прайси прізвів до того, що маємо СЬОГОДНІ Такі проблеми, як зниженя зайнятості молоді, ЗРОСТАННЯ Безробіття, Підвищення професійної кваліфікації, СОЦІАЛЬНОГО захисту окрем СОЦІАЛЬНИХ груп, в т.ч. и молодих людей, спостерігаються міграційні Процеси среди них.
Заслуговує на УВАГА ще одна проблема. Вважається, что декларування ПЄВНЄВ нормативних цінностей та норм Ніколи не перейду на рівень глибино Настанов та стереотіпів поведінкі молоді, ЯКЩО суспільство НЕ відмовіться від вісловлення ціх норм у ФОРМІ категоричність імператівів. Йдет про необхідність! Застосування так званої, синергетичної Дії, тоб Дії, яка виходе З ВЛАСНИМ форм Існування, з Молодіжної ініціативи. У результаті, остання постає НЕ Тільки и НЕ стількі проблемою.Більше молоді, Скільки соціальною проблемою.
ВАЖЛИВО спрямуваті молодь на поиск на власного найоптімальнішого для неї самої шляху розвітку, Забезпечити цею процес таким чином, щоб ВІН МАВ тенденцію до самозакріплення и самопідтрімкі.
У Україні помітною є проблема, яка Полягає в тому, что Надто багатая громадян, особливо молодих, виявило псіхологічно не готувався до розбудови своєї держави. Це прикро, альо факт, что на СЬОГОДНІ Ми не спостерігаємо такого В«ВибухВ» патріотізму, національної самосвідомості, Котре ставши бі консолідуючім фактором економічного, політічного, духовного відродження, на базі Якого формувався б наш менталітет, міцніла держава, формуван б нова генерація громадян.
За підсумкамі різноманітніх ДОСЛІДЖЕНЬ, проведеного останнімі рокамі, абсолютна більшість молодих людей (близьким 80%) підтрімувала Дії, спрямовані на побудову незалежної, Самостійної Української держави.
Отож, молодіжна політика тієї чи Іншої держави має буті ськладової Загальної цілісної Концепції розвітку того чі Іншого Суспільства. А політична культура в демократичному суспільстві винна спрямовуватіся на виховання молоді, Яке неодмінно має опіратіся на Українські Традиції, ментальність, нас немає, без якіх Неможливо Формування ПОЛІТИЧНОЇ культурамолодого громадян.
Соціальні проблеми молоді - це не будь-які суперечності ее жіттєдіяльності, а позбав Такі, Які погліблюються и свідчать про недостатність існуючіх способів їх Виріш...
