> З точки зору соціології становить інтерес осмислення А.Є. Снесаревим поняття "статистична закономірність "стосовно до соціуму; встановлення їм послідовності і зміст обробки даних аналізу дослідження соціальних явищ; вченими були так само виявлені можливості лінійних і умовних розподілів.
Збройні сили вчений розглядав, як свого роду "вичавлювання" з населення на випадок війни, як "уламок народу, носій навичок, державності, пружності нервів". Звідси і вимога глибокого і всебічного дослідження народної маси під відповідним кутом зору, яке автор вважав обов'язковим.
Снесарев не обмежився теоретичними розробками. Він брав діяльну участь у створенні органів військової статистики в Червоній Армії.
У 1920-1930-ті роки практикувалися пресові опитування читачів військових періодичних видань. У 1924 році редакція "Військового вісника" приймає спроби вивчення читацького попиту своїх передплатників, публікуючи на сторінках видання анкету пресового опитування.
Переважно емпіричний рівень всіх цих досліджень пояснюється їх недостатнім теоретичним обгрунтуванням, нерозробленістю дослідницьких програм та інструментарію, відсутність підготовлених кадрів. Щасливим винятком стало видання "Мова червоноармійця ", проведене у військах Московського військового округу 1924-1925 роках. Звіт про дану роботу можна сприймати як зразок глибокого наукового підходу до розробки програми та інструментарію дослідження, обробки та інтерпретації отриманих результатів.
Видання в кінці 1920-початку 1930-х років ряду теоретичних збірників ("Війна і військове мистецтво історичного матеріалізму "," Нариси марксистсько-ленінського вчення про війну "та ін) знаменувала завершення періоду існування альтернативних теоретичних підходів до аналізу війни і армії, багато з яких тепер були оголошені "Антинауковими". p> До кінця 1930-х років прикладні дослідження практично стали згортатися, а теоретичні напрацювання в області військової соціології були замінені абстрактно-спрощеною системою догм і апологетикою.
Наступив період інституційного заборони соціології і прикладних досліджень тривав досить довго.
Три десятиліття фактичного заборони на занятті соціологією з середини 1930-х і аж до початку 1960-х років - значною мірою загальмували розвиток військової соціології в СРСР і призвели до забуття попереднього досвіду.
Наукова діяльність у даній області отримала своє продовження в Російському Зарубіжжя - в працях учених, що покинули з різних причин Батьківщину.
Істотний внесок у розвиток американської та світової військової соціології внесли американські соціологи російського походження П.А. Сорокін і Н.С. Тімашов. p> У своїх дослідженнях Сорокін дійшов висновку, що у світовій історії сплески військової активності припадають на періоди переходи народів від одного типу культури до іншого, а також при зіткненні різних систем культурних цінностей.
Іншої точки зору дотримувався Тімашов, який вважав, що війна виникає внаслідок поєднання трьох факторів:
1. Конфлікту між державами,
2. Невдачі спроб мирного вирішення конфлікту,
3. Віри кожної зі сторін у свою перемогу. [11]
Поряд з ученими-соціологами з середовища російської еміграції наукова спадщина яких ще чекає своїх дослідників, значний внесок у розвиток військової соціології внесли і колишні офіцери російської армії. Серед них, насамперед, слід зазначити вченого М.М. Головіна. p> У змістовному плані концепції Головіна включала обгрунтування наукового статусу і місця "соціології війни" в ряду громадських і військових наук. Була визначена її проблематика, структура, завдання і межі можливостей у вирішенні конкретних проблем соціальної практики. Автором був запропонований набір соціальних показників та індикаторів, необхідних для дослідження явищ війни, ним же були сформовані методичні прийоми на основі залучення в апарат соціології війни методів історичного, психологічного та статистичного аналізу. Особливе місце в роботах М.М. Головіна займає аналіз "морального духу" військ.
Виходячи з необхідності розвитку нової галузі наукового знання, що вивчає війну "як явище соціальної життя ", російський вчений пропонував своє визначення її предмета і завдань: "Соціологічне дослідження, об'єктом якого буде вивчення процесів і явищ війни з точки зору існування, співіснування, подібності та послідовності їх. Інакше кажучи, наука про війну повинна представляти собою соціологію війни ". [12]
Іншим російським військовим вченим Генерального штабу полковником Р.К. Дрейлінг в роботі "Психологія війни" була розроблена і обгрунтована система методів психологічних досліджень, застосовуваних безпосередньо в бойовій обстановці.
У період 1930-х років характеризується тим, що в той час, коли в СРСР військова соціологія, як і соціологічна наука в цілому припиняє свій розвиток, у російській зарубіжжі тривають наукові пошуки в даній області.
Відродження ...
