х районів (8 - у Західному макрорегіоні і 3 - у Східному). Однак сітка економічних районів, використовувана досі, застаріла. p> перше , райони не мають власного територіального управління (воно існує лише на сходинку нижче - В республіках, областях і краях). друге , багато районів (сибірські, Урал, Поволжя) утворені більше 50 років тому, інші існують три десятиліття. Але економіка мобільна. У ряді районів за ці роки створена потужна добувна промисловість, в інших вона ослаблена за рахунок виснаження ресурсів. Сформувалися найбільші бази оборонної промисловості, не відповідають кордонів цих районів. У цілому, по країні, змінився географічний малюнок економіки. Багато районів мають нечітку спеціалізацію. p> третє , виділені райони виявилися вкрай нерівноцінні як за чисельністю жителів, так і з екологічного потенціалу. Природно, що вони відрізняються за розмірами території. Тому Центральний район, де проживає більше 1/5 населення країни і зосереджено 1/3 промислового, 1/2 наукового потенціалу Росії, важко порівняти з Далеким Сходом - величезним по території (36% площі країни), але слабо заселеним (5% жителів) або з північними районами (4% жителів).
Іншими словами, сітка районів не відповідає величезних змін, що відбулися в економіці країни. У той же час ускладнені можливості використання існуючих рамок районів і для ринкової економіки. p> І найголовніше, районування має сприяти формуванню не тільки ефективної економіки, територіально-виробничих комплексів, а й нових ринкових структур (асоціацій, концернів, корпорацій, холдингів) в певних територіальних межах.
Необхідно не односторонній економічний, а комплексне соціально-економічне районування, що враховує історичні особливості заселення, географічні особливості розселення і умови життя людей, проблеми та географію міст (від найбільших до маленьких) і сільських поселень, міграції населення.
Районування має бути еколого-економічним, тобто сприяти поліпшенню екологічних умов, враховувати місцеві природні особливості, проблеми дефіциту окремих ресурсів. Районування має сприяти зміцненню єдності всіх частин державної території Росії і забезпечувати управління ними, тобто вирішувати політичні завдання. У той же час, територіальне управління, відсутнє в економічних районах, присутній в елементах адміністративно - територіального поділу (областях, краях), а також у республіках. Само адміністративно - територіальний поділ застаріло. Тому, необхідно:
- Проведення нового комплексного громадського районування, сприяючого рішенню не тільки економічних завдань.
- Новий адміністративно-територіальний поділ - створення однакових (одного рангу і рівня) суб'єктів Російської Федерації.
Сучасний етап організації територіального управління вимагає економічного районування, що враховує комплексний характер впливу всіх факторів. p> Список використаної літератури
1. В«Федеральні округи Росії: важливий крок у зміцненні держави В»- Кістанов В.В. - М.: Економіка, 2000р. p> 2. В«Регіони Росії: підсумки чотирьох років економічних реформВ» - Маркова Н. - Економіст. - 1996р. - N 3. p> 3. В«Територіальна структура народного господарства СРСР у період НТРВ» - уч. пособ. - М., 1989р. p> 4. В«Територіально-виробничий комплекс: проблеми формування та управлінняВ» - Чалов В.І. - М., 1983р. p> 5. В«Регіональне прогнозування та регіональний розвиток РосіїВ» - Матрусов Н.Д. - М., 1995. p> 6. Указ Президента Російської Федерації від 13 травня 2000р .. В«Про повноважного представника Президента Російської Федерації у федеральному окрузі В»- Відомості Верховної Ради Федерації. - 2000. - № 20. p> 7. Указ Президента Російської Федерації від 6 червня 1994р. № 1140 В«Про Російської Академії державної служби В»- Відомості Верховної Ради Федерації. - 1994. - № 24. p> 8. В«Коментарі до Конституції РФ В»- Мірошникова В.М. - М., 2004р. p> 9. В«Конституція Російської Федерації з коментарями Конституційного Суду РФ В»- Инфра-М., 2001р. br/>
