а строк до трьох місяців. [26]
У федеральному законодавстві особливі заходи соціальної підтримки неповних сімей збереглися лише у двох законах. У статті 17 Закону РФ В«Про соціальний захист громадян, зазнали впливу радіації внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС В» значиться, що матерям-одиначкам, поряд з гарантією оплати транспорту для їх евакуації із зони відчуження, була передбачена додаткова оплата вартості послуг з навантаження та розвантаження їх майна. До сьогоднішнього дня, однак, ця стаття має скоріше історичне, ніж практичне значення. [27]
У статті 5 Закону В«Про зайнятість населення РФВ» самотні батьки, що виховують неповнолітніх дітей, згадані як категорія громадян, що зазнають труднощі в пошуку роботи (поряд з інвалідами, біженцями і вимушеними переселенцями, багатодітними батьками і т.д.). Відповідно до даної статті закону, щодо одиноких батьків неповнолітніх дітей повинні здійснюватися заходи, сприяючі їх зайнятості. [28]
Таким чином, самотні батьки є пріоритетним об'єктом державної соціальної політики у сфері зайнятості населення. На жаль, на сьогоднішній день у федеральному законодавстві це єдина дієва норма, містить ознаки особливої вЂ‹вЂ‹уваги держави до неповним сім'ям як об'єкту соціальної політики.
Висновок
Сім'я як соціальна група, у якій відбуваються певні процеси і яка здійснює певні функції, історично розвивається. Неповні сім'ї - це та форма сімейного життєустрою, яка на нинішньому відрізку людської історії стала досить поширеною. І це історичний факт.
Добре це чи погано - про це можна судити по-різному. З точки зору економічної безпеки держави, поширення неповних сімей тягне за собою додаткове фінансове навантаження, оскільки значна частина неповних сімей на практиці виявляється малозабезпеченими і потребують заходи матеріальної підтримки. Існують і інші проблемні аспекти, зокрема, значна частка асоціальних неповних сімей, слабка захищеність одиноких матерів на ринку праці, теоретично більш низький виховний потенціал сім'ї з одним батьком і т.д.
З іншого боку, в сучасних умовах демографічного спаду народження кожної дитини є безсумнівним благом для майбутнього держави і суспільства. Сьогодні російське суспільство швидко старіє. За прогнозами Мінекономрозвитку РФ, чисельність постійного населення в Росії в 2007 році зменшиться на 700 тисяч чоловік. До початку 2020 року чисельність населення, за даними Росстату, складе 136,2 млн. осіб, що на 7,3 млн. менше, ніж у 2005 році; чисельність працездатного населення - скоротиться на 13,6 млн. чоловік. На думку голови Рахункової палати РФ Сергія Степашина, це може завдати серйозної удар не тільки по економіці, а й створить небезпеку ослаблення політичного, економічного та військового впливу Росії в світі. [29]
Спірним залишається і поширена думка про те, що неповні сім'ї не завжди благотворно впливають на розвиток дитини. Сучасна наука за допомогою багатьох даних спростовує точку зору, що саме факт наявності лише одного батька, є причиною різних відхилень у розвитку дітей. Навпаки, є дані, що іноді це навіть є позитивним. З цього приводу переконливими здаються слова журналістки Н. Нестерової: В«Є, наприклад, укорінене уявлення, що в родині, де мати одна виховує сина, хлопчик виростає інфантильним. Мама-одиначка синочка в тепленькому тилу тримає. І син виходить в життя з пишним букетом інфантилізму. Він упевнений, що завжди знайдеться хтось, хто вирішить проблеми (начальство, дружина, держава) ... Тільки ж дурниця! Озирніться навколо та історію згадаєте. Як почалося з Першої світової - через революції, колективізації, репресії, Другу світову, освоєння цілини ... - хто хлопчаків, а також дівчат виховує? Матері. ... І що? Ми товариство з поголовно інфантильними мужиками? Нічого подібного! Менше б пили, їм би взагалі ціни не було ... Тільки одинока мати і здатна виховати справжнього заступника і бійця - хлопчик бачить, як важко мамі, і прагне підставити плече. Він буде краще розуміти дружину, уникне багатьох сімейних конфліктів ... В». [30]
Тому категорично заявляти про те, що бажання жінки народити і виховати дитину в поодинці, нерозважливо, легковажно і згубно, не можна. Родина має право на будь-який образ життя, на будь-який тип сімейного поведінки (крім кримінального). Крім того, не можна забувати про те, що не всі неповні сім'ї утворюються в результаті вибору жінки. Часто це відбувається в результаті незалежних обставин - смерті чоловіка, розлучення і т.д. Ще й тому розмірковувати і моралізувати на тему про те, що неповні сім'ї - це ознака руйнування інституту сім'ї та шлюбу, з нашої точки зору, некоректно. Неповні сім'ї сьогодні - це факт життя. Потрібно думати про те, як ефективніше їм допомагати виживати і розвиватися.
Список використаної літератури
1. Антонов А.І., Медков В.М. Соціологія сі...
