іяльним каяттям
У даному випадку слід враховувати, що в разі вчинення винним декількох злочинних діянь, у стосовно одного з яких здійснюється діяльне каяття, передбачене відповідними статтями Особливої вЂ‹вЂ‹частини Кодексу, він звільняється від кримінальної відповідальності лише за його вчинення, в той час як за всі інші він підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах.
Висновок
На закінчення даної роботи, на підставі вивченої літератури та виходячи із поставленої в роботі цілей і завдань, можна зробити наступні узагальнюючі висновки:
1. Трактування злочину як конфлікту породила проблему пошуку найбільш ефективних методів його дозволу. У зв'язку з цим у російському кримінальному законодавстві з'явилися компромісні норми, що регламентують звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з діяльним каяттям, що містять елемент домовленості між винною особою та правоохоронними органами.
Широке використання правоохоронними органами компромісних норм про діяльному каятті сприяють поліпшення результативності в розкритті злочинів, успішної боротьбі зі злочинністю, особливо організованою.
2. Діяльне каяття застосовується за наявності двох основ:
1) вчинення злочину невеликої тяжкості;
2) відсутність або невеликий ступінь суспільної небезпеки особи, яка вчинила злочин. Друга підстава конкретизується певними даними, перерахованими в ст. 75 КК РФ. До них відносять-вчинення злочину невеликої тяжкості вперше.
До інших фактичним даним, свідчить про втрату суспільної небезпеки, належать:
-добровільна явка з повинною;
-сприяння розкриттю злочину;
- відшкодування заподіяної шкоди або іншим чином загладжування шкоди, заподіяної внаслідок злочину.
3. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ч.1 ст. 75 КК) передбачає, що каяття відбулося після скоєння злочину. Якщо каяття відбулося в процесі вчинення злочину до його закінчення, то воно є різновидом добровільної відмови, а не постпріступном позитивним поведінкою. Тоді особа взагалі не притягується до кримінальної відповідальності, а не звільняється від неї. Цією обставиною діяльне каяття (ч.1 ст. 75 КК) відрізняється від спеціального виду звільнення, передбаченого приміткою до ст. 206 КК. Останній вид звільнення є різновидом не тільки звільнення від відповідальності, а й спеціальним видом добровільної відмови.
4. Діяльне каяття дозволяє усунути або зменшити заподіяну потерпілому матеріальної шкоди, а також загладжувати заподіяну шкоду. Воно може бути підставою звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які співпрацюють з правоохоронними органами на конфіденційній основі.
5. Звільнення від кримінальної відповідальність діяльно розкаялися осіб припустимо тільки в рамках закону, в якому чітко визначені процедури, категорії та види злочинів, а також коло учасників злочинів, які можуть звільнятися або обов'язково звільняються в обмін на їх певні позитивні посткрімінального дії, що свідчать про діяльному каятті.
6. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям відноситься до звільнення з нереабілітуючих підстав. Тому таке звільнення можливе лише за наявності згоди особи, яка вчинила злочин, підлягати цьому звільненню. Якщо особа, вважаючи себе невинним, заперечує проти нього, то провадження у справі продовжується в звичайному порядку.
Список джерел :
Нормативи та інші офіційні матеріали
1.Россійская Федерація. Закони. Федеральний закон про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу РФ від 8 грудня 2003 року. № 162-ФЗ// Російська газета-2003.-16 грудня. p> 2. Російська Федерація. Верховний Суд. Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з наркотичними засобами, психотропними, сильнодіючими і отруйними речовинами: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 27 травня 1998г. № 9// Бюлетень Верховного Суду РФ -1998. - № 7 - С. 3-8
3. Російська Федерація. Верховний Суд. Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупі: Постанову Пленуму Верховного Суду від 10 лютого 2000р. № 6// Бюлетень Верховного Суду РФ-2000. № 4-С. 5-9
4. Російська Федерація. Верховний Суд. Про судову практику у справах про розкрадання, вимагання та незаконний обороті зброї і боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 12 травня 2002р. № 5// Бюлетень Верховного Суду РФ.-2002. № 5-С. 2-6
5. Збірник Постанов Пленумів верховних Судів РФ у кримінальних делам.-М., 2000
6. Кримінальний кодекс Російської Федерації з постатейними матеріалами/Упоряд. А.С. Михлин та ін М.: Спарк, 1998
Навчальна література :
7. Аликперов Х.Д. Звільнення від кримінальної ответственності.-М.: Воронеж, З-під НВО В«МОДЕКВ», 2001
<...
