свои Межі. Можна упевнена пріпустіті, что смороду Вже почти досягнуті, про что свідчіть досвід передової в цьом відношенні Швеции.
3. Наявність кількісніх між підпріємніцької и розподільної функцій сучасної держави означає, что Основними важеля Дії держави на економіку и в цілому на Соціальні Процеси всі більш стають правові и інстітуційні, Про це свідчіть досвід США и низькі других західніх країн.
4. Кореляційній аналіз показує, чтс існує зворотна залежність между рівнем державного втручання в економіку в рівнем национального доходу на душу населення. Тут причиною Виступає самє одного сторона даної залежності: чім Вище ефективність ЕКОНОМІКИ (і тим самим Вище душові показатели национального доходу), тім нижчих ступінь державного втручання (в двох даніх формах - державного підприємництва и перерозподілу проведеного доходу) в економіку. Зх цього может народити спокуса поставити рівень економічного розвітку країни в залежність від ступенів державного втручання в економіку. Все ж таки, представляється, ця брехливості спокуса.
5. Дві розглянуті тут Функції держави в економіці - продуктивна и розподільна могут розвіватіся різнонаправлено. Межі розбіжності НЕ Цілком з'ясовані. Гносеологічною Перешкоди решение проблеми є, по-перше, їх аналіз без урахування розвитку "інституційно-правової" Функції держави, по-друге, відсутність кількісного вирази цієї третьої Функції.
6. Поки Важко оцініті дію на розглянуті Явища подій осені 2001 р. Перші факти показують, что довготривала тенденція до Посилення роли держави в економічному жітті, что спостерігалася раніше, залішається генеральні. Альо форми I співвідношення різніх форм Такої участі держави в економічному жітті націй и далі мінятімуться.
Список використаної літератури
1. Закон України "Про ПІДПРИЄМСТВА в Україні "від 27 березня 1991 р.
2. Закон України "Про інвестіційну діяльність "від 18 вересня 1991 р.
3. Закон України "Про Внесення змін до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств "від 22 травня 1997 р.
4. Закон України от 22 лютого 2000 р. "Про внесення змін до Закону України" Про підприємництво ".
5. Постанова Кабінету Міністрів України "Про Вивчення Економічних Показників"// Зібрання постанов Уряди Україні. - 2004. - № 5. p> 6. Балабанов Є.Т. В«Економіка підпріємств В». - К.: "Махаон", 2004. p> 7. Бандурака О.М., Коробов Н.Л., Орлов П.І., Петрова К.Л. Ринкова економіка та ее основні аспекти: Підручник. - К.: Либідь, 2002. p> 8. Римак Г.М. Стратегія и тактика управління державности підприємствами. - К. "Основи", 2004. p> 9. Сімак В.М, Андрущенко В.Л. Структура державних предприятий. - Донецьк.: "Дніпро", 2004. p> 10. Суторміна В.М., Федосов В.М., Рязанова Н.С. Планування ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА в ринковий умів. К.: В«АспектВ», 2001, 431 ст. p> 11. Томас П. Кармен, Альберт Р. Іноземній досвід реалізації державного господарства. - М.: В«ІнфраВ», 2004р., 511 ст. p> 12. Фінанси/Під ред. В.М. Ширко. - Х.: В«ЕкономікаВ», 2004. br/>
