Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Право і мораль

Реферат Право і мораль





є продукт держави.


Висновок

У процесі регулювання суспільних відносин мораль і право також системно взаємопов'язані і роблять взаємний вплив один на одного.

До найважливіших цінностей суспільства поряд з життям і здоров'ям людей відноситься мораль і суспільна мораль. Держава за допомогою юридичних засобів передбачає способи і заходи їх захисту. Наприклад, в КК РФ міститься ряд статей, що захищають суспільну моральність. Зокрема, до злочинів, які посягають на громадську мораль, КК РФ відніс: В«Залучення в заняття проституцієюВ» (ст. 240), В«Організацію або утримання притонів для занять проституцією В»(ст. 241),В« Незаконне розповсюдження порнографічних матеріалів та предметів В»(ст. 242),В« Знищення або пошкодження пам'яток історії та культури В»(ст. 243),В« Наруга над тілами померлих і місцями їх поховання В»(ст. 244),В« Жорстоке поводження з тваринами В»(ст. 245). Безпосереднім об'єктом цих злочинів є громадська моральність, тобто сукупність суспільних відносин, визначальних уявлення про добро і зло, про пристойність і непристойність, про гуманному і негуманне, про справедливе і несправедливе. КК не обмежується тільки цими статтями, що охороняють мораль і громадську мораль. Такі склади злочині, як В«НаклепВ» (ст. 129), В«ОбразаВ» (ст. 130), В«Злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків В»(ст. 157),

В«ХуліганствоВ» (ст. 213) та інші, також передбачають покарання за порушення норм суспільної моральності. Визнану в суспільстві мораль захищають адміністративне та цивільне законодавство Росії. Такі статті КпАП РРФСР, як В«Дрібне хуліганствоВ» (ст. 158), В«Розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді В»(ст. 162), В«Доведення неповнолітнього до стану сп'янінняВ» (ст. 163), В«Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання і навчанню дітей В»(ст. 164),В« Заняття проституцією В»(ст. 164.2), вимагають дотримання норм моралі. В іншому випадку передбачена адміністративна відповідальність (у тому числі і за аморальність такої поведінки). Одним з об'єктів посягання в цих складах адміністративних правопорушень є суспільна мораль. Якщо громадянину завдано моральної шкоди (Фізичні або моральні страждання) діями, що порушують його особисті немайнові права або, посягають на належні громадянину інші нематеріальні блага, а також в інших випадках, передбачених законом, він вправі вимагати по суду грошової компенсації (ст. 151 - В«Компенсація моральної шкоди В»). Громадянин має право вимагати у суді спростування ганебних його честь, гідність чи ділову репутацію відомостей, поширених засобами масової інформації або містяться в будь-яких документах (ст. 152 - В«Захист честі, гідності та ділової репутації В»). У стадії розробки і обговорення в Державній думі РФ знаходиться проект закону про державну політику в області сексуальної культури та охорони суспільної моральності. Проблема моральності права є актуальною і для кримінального процесу.

Головною метою кримінального судочинства є встановлення об'єктивної істини. При цьому не тільки аморально, але і юридично карається добувати свідчення із застосуванням насильства щодо обвинуваченого і інших учасників процесу. Норма, яка регулює порядок допиту обвинуваченого, вимагає вдосконалення з точки зору загальнолюдської моралі.

Забезпечення свободи особистості, в тому числі і в кримінальному процесі, пов'язане зі свободою віросповідання. Можливість здійснення свободи віросповідання можна розцінювати як підтвердження реального гуманізму в юридичній практиці. Згідно із Законом РРФСР від 25 жовтня 1999 р. В«Про свободу віросповіданняВ», таємниця сповіді охороняється законом. Свідок не може допитуватися й давати пояснення кому б то не було за обставинами, які стали йому відомі з сповіді громадянина (ч. 2 ст. 13).

У Уголовно_процессуальном кодексі (КПК України) дається перелік осіб, які не підлягають допиту як свідка. До цієї категорії осіб, з урахуванням певних обставин, віднесені: судді, присяжні засідателі - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли при винесенні судового рішення; захисники підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, а одно представники потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача - про обставини, які стали йому відомі у зв'язку з виконанням своїх обов'язків по кримінальній справі; священнослужителі - про обставини, відомих йому з сповіді; особа, яка і силу свого малолітнього віку чи психічного або фізичного порушення розвитку нездатне правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати про них показання; близькі родичі підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, якщо вони дали згоду на допит як свідка у даній справі.

В одному зі своїх передвеликодніх виступів патріарх Московський і всієї Русі Алексій II зауважив: В«Духовне життя - це щоденне обробіт...


Назад | сторінка 9 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право і мораль у системі нормативного регулювання суспільних відносин
  • Реферат на тему: Норми права. Право і мораль
  • Реферат на тему: Мораль в галузі кримінального права
  • Реферат на тему: Моральність и мораль
  • Реферат на тему: Моральність і мораль школярів