и та обставинами. Злочинний результат у цих випадках настає в силу соответствуюущего діяння і якихось побічних обставин. Наприклад, одне особа завдала іншому ножовий удар і заподіяло легке тілесне ушкодження. У лікарні ж, куди доставили потерпілого, в рану занесли небезпечну інфекцію і хворий помер. У даній ситуації необхідна зв'язок існує лише між нанесенням ножового поранення і заподіянням легких тілесних ушкоджень. З настанням смерті потерпілого злочинну дію причинно не пов'язано, тому що вона викликана приєднанням до нормального ходу розвитку причинного зв'язку побічних обставин (занесення інфекції, ненадання кваліфікованої допомоги лікарем). [19]
За загальним правилом, причинний зв'язок встановлюється в злочинах з матеріальним складом. Але іноді причинний зв'язок встановлюється в деяких формальних складах злочинів. У тих, в яких ознакою об'єктивної сторони є створення лицем реальної небезпеки настання відповідного збитку (при фактичному настанні таких наслідків). Наприклад, ст.179 ч.1 передбачає кримінальну відповідальність за примушення до здійснення угоди або відмови від її здійснення під загрозою застосування насильства ..., так само поширення відомостей, якщо ці дії можуть заподіяти істотної шкоди правам і законним інтересам потерпілого або його близьким. У таких випадках через відсутність настання конкретних наслідків виникає необхідність розгляду про можливість розвитку причинного зв'язку. p> Встановлення причинного зв'язку необхідно не тільки при здійсненні суспільно небезпечного дії, але і при суспільно небезпечному бездіяльності. Бездіяльність також виробляє певні зміни в зовнішньому світі. У КК РФ прямо вказується на необхідність встановлення причинного зв'язку між бездіяльністю та шкідливими наслідками. Наприклад, ст.124 передбачає кримінальну відповідальність за ненаданням допомоги хворому, якщо це спричинило по необережності заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю хворого. p> У зв'язку з цим необхідно встановлення причинного зв'язку і при бездіяльності. З'ясування такого зв'язку при бездіяльності володіє особливістю, пояснюється соціальної та юридичної характеристикою бездіяльності. Бездіяльність у кримінально-правовому значенні - це невиконання особою лежить на ньому обов'язки. Тому тільки в разі того, що на обличчі лежала певна обов'язок, а воно її не виконало, внаслідок чого настали суспільно небезпечні наслідки, можна говорити про наявність причинного зв'язку між бездіяльністю і наслідками, наслідками. Також необхідно встановити могло відповідну дію, яка зобов'язана особа вчинила б, запобігти наступ злочинних наслідків. Причинний зв'язок присутній тільки при позитивній відповіді. p> Розглянемо такі ознаки об'єктивної сторони, як місце, час, обстановка, засоби і знаряддя, спосіб вчинення злочину. p> Місцем вчинення злочину визнається територія, на якої скоєно злочин. Тобто при описі об'єктивної сторони деяких складів злочинів законодавець вказує на ознаки місця і часу вчинення злочину, надаючи їм значення необхідної ознаки складу злочину, або кваліфікуючої ознаки складу.
Наприклад: Засуджений Осмінін, перебуваючи в квартирі потерпілої, 12.04.2001р. вирішив заволодіти її майном. Реалізуючи свій умисел, він завдав їй кілька ударів руками по голові і тілу, а потім втопив у ванній. Після цього Осмінін переніс в передпокій належали загиблої телевізор, плащ та інше майно. У цей час у двері квартири потерпілої постукали. Злякавшись, засуджений вистрибнув з вікна. [20]
Часом вчинення злочину визнається певний часовий період в перебігу якого може бути зроблений злочин. (Ст 174). У цих випадках час і місце вчинення злочину є таким ознакою об'єктивної сторони відповідного складу злочину відсутність якого означає відсутність відповідного складу злочину. p> Обстановка вчинення злочину - це ті об'єктивні умови, за яких вчиняється злочин. Вона може вплинути на ступінь суспільної небезпеки діяння. Т.к. здатність злочинного діяння заподіювати шкоду залежить не тільки від самого діяння, а й від обстановки, в якої вчиняється діяння. Саме з цього в ряді випадків законодавець будує об'єктивну сторону злочину, вводячи в неї опис обстановки вчинення злочину. Наприклад, злочин проти військової служби (гл.33 КК) припускають їх вчинення в мирний час. Але в ч.3 ст.331 КК сказано, ч то кримінальна відповідальність за такі злочини, вчинені вже у воєнний час або в бойовій обстановці визначається кримінальним законодавством РФ воєнного часу. Т.к. Ця обстановка (воєнний час, бойова обстановка) значно підвищують суспільну небезпеку вказаних злочинів. p> Засоби і знаряддя вчинення злочину - ті знаряддя і пристосування, за допомогою яких було скоєно злочин. Використання тих чи інших засобів також може значно впливати на ступінь суспільної небезпеки діяння і, як наслідок, на призначення покарання. У цих випадках вони включаються законодавцем у число ознак об&#...
