го праці, в принципі орієнтований на нерівність. І класова боротьба з боку інтелігенції не може стати зовсім іншою. Плеханов тому вважає неможливою В«диктатуру інтелігенціїВ». p> Важко переоцінити геніальність Плехановського аналізу. Чи не просто диктатура пролетаріату прийде тільки через століття. Вона взагалі колись не прийде. Адже диктатура не найбільшого прогресивного класу не полегшить, а ускладнить розвиток суспільства. Така диктатура не може кращим чином організувати процес розвитку продуктивних сил.
А чим буде парія робітничого класу - комуністична - якщо цей клас і не ведучий, і не найпрогресивніший в суспільстві? З такою партією треба рахуватися і співпрацювати, але її не можна робити головною і ставити біля керма суспільство.
Плеханов розумів, що це фундаментальна зміна марксизму. Він був абсолютно правий, коли підкреслював, що його висновок зроблено на основі методу Маркса - аналізувати процес виробництва, а вже потім - надбудови. Якщо виробництво в століття електрики висунуло на ключову роль інтелігенцію, то висновок за Марксом повинен бути зроблений. p> В«У такій ситуації диктатура пролетаріату стане абсурдною. Що це? Відхід від марксизму? Ні і ні! Упевнений: при такому повороті подій сам Маркс, сталося це за його життя, негайно відмовився б від гасла диктатури пролетаріату В». [22]
У розуміння того, що на зміну капіталізму приходить не соціалізм, а щось інше, Г.В. Плеханов вніс, таким чином, цілком певний внесок. Він з суто марксистських позицій, в світлі нового розвитку продуктивних сил, обгрунтував висновок про втрату пролетаріатом ролі самого прогресивного класово етапу історії і відповідно, вказав на захоплення влади пролетаріатом і його партією як далеко не кращий варіант для прогресу людства.
Можливо, що фактором, остаточно визначив парламенту поглядів Плеханова, стали вже перші місяці практичного розгортання на його очах Ленінського експерименту щодо здійснення диктатури пролетаріату. p> Плеханов краще за всіх у світі в 1918 році знав і Леніна, і його учнів і весь більшовизм. Він півтора десятиліття і співпрацював, і боровся з ним. Тому перших шести місяців радянської влади, першого ж півріччя практики ленінізму йому, Плеханову, було цілком достатньо і для узагальнюючих оціночних висновків, і для прогнозних міркувань. Практика підтвердила все, що він до цього передбачав теоретично.
В
Марксизм В.І. Леніна як версія в інтерпретації марксівського ідейної спадщини.
А) Революційна діяльність Леніна.
Ленін - найбільший революціонер XX століття, ініціатор і вождь Жовтневої революції в Росії, засновник радянської держави і міжнародного комуністичного руху (III комуністичний інтернаціонал), творець ідейної основи цього руху - ленінізму, який сам Ленін розглядав як відновлення революційних традицій марксизму, очищення спадщини Маркса і Енгельса від нашарувань, внесених до нього опортуністами II Інтернаціоналу. p> Слідом за Плехановим Ульянов (Ленін) доводить неминучість становлення капіталізму в Росії, наївність спроб обійти його за допомогою селянської громади, а також констатує перехід народництва 80-90-х. рр.. з революційних позицій на ліберально-реформаторські.
У газеті В«ІскраВ» В.І. Ленін бачив вирішальний засіб згуртування марксистських груп в Росії в єдину партію, здатну очолити революцію в Росії. Ленінська концепція авангардної пролетарської партії отримала узагальнене вираження в книзі В«Що робити?В» (1902 рік).
У 1903 рік у Лондоні відбувся II з'їзд ФСДРП. Саме на ньому партія була реально створена. Там же серед В«іскрівцівВ» стався розкол з питання про організаційні принципи. Ленін наполягав нежорсткої дистанції, прямому участь кожного члена партії в революційній діяльності.
Плеханов, Мартов, Троцький побоювалися, що це призведе до обмеження волі, до встановлення диктатури над парламентом. У російській соціал-демократії сформувалися два напрями: помірне, принципово близьке до більшості вождів західноєвропейської соціал-демократії початку століття (Меншовики) і радикальне, надихати якобінським періодом Великої французької революції (більшовики).
Розбіжність між більшовиками і меншовиками повністю виявилося в період першої російської революції (1905 рік). Меншовики, з того, що завдання революції за своїми цілями є буржуазними, закликали робочих визнати гегемонію буржуазії і відмовитися від своїх класових цілей і самостійних виступів. Ленін висунув ідею переростання буржуазно-демократичної революції в соціалістичну, що передбачало високу активність і самостійність пролетаріату, готовність довести революцію до кінця всупереч коливань і нерішучості російської буржуазії, використання пролетарських методів боротьби, аж до збройного повстання. Порівнянні платформ більшовиків і меншовиків присвячена робота Леніна В«Дві тактики соціал-демократії в демократичній революціїВ». (1905 рік). p> В«Поразка першої російської революції не прищеп...
