але в них відчутна логіка.
Так чи інакше, схильний до самодурства і незручний для дуже багатьох своїх підданих монарх намагався - на свій лад - переробити країну, забезпечивши стабільність її розвитку в постійно змінюється просторі нової європейської історії. Далеко не в усьому Павло досяг успіху, але його політика, часом двоїста і суперечлива, виявилася не зовсім безглуздою. Росія вийшла з XVIII сторіччя, і наступники Павла зайнялися - теж зі змінним успіхом - облаштуванням держави.
Список літератури
1. Шільдер Н.К. Імператор Павло Перший. М., 1996. p> 2. Ейдельмана Н.Я. Грань століть. М., 1986. p> 3. Каменський А.Б. Російська імперія у XVIII столітті: традиції і модернізація. М., 1992. p> 4. Ключевський В.О. Курс російської історії// Твори: У 9 т. Т. V. М., 1989. p> 5. Борис Баширов. Павло Перший і масони., М.2000
6. Чулков Г. Імператори. М.: Мистецтво, 1995 рік, стор 54. p> 7. Тарле Е.В.Соч: 12., М., 1962 р
[1] Борис Баширов. Павло Перший і масони., М.2000г
q [2] Ключевський В.О. Курс російської історії М., Т 5, стр 124. Просвітництво, 1993 год. p> q /Span>
[3] Більшість істориків у наш час стверджують, що Павло I був самим освіченим серед російських государів XVIII століття
[4] Чулков Г. Імператори. М.: Мистецтво, 1995 рік, стор 54. /Span>
[5] На думку історика Шільдера, великого знавця всіх подій "Злата століття", це замах можна віднести до 1778. Ініціаторами отруєння були Орлови, що мріяли розділити владу з Катериною. "Коли Павло був ще великим князем, - повідомляє Шільдер, - він одного разу раптово захворів; за деякими ознаками доктор, який складався при ньому, вгадав, що великому князю дали якогось отрути, не втрачаючи часу, відразу заходився лікувати його проти отрути. (Шільдер вказує ім'я, це був лейб-медик Фрейганг). Хворий одужав, але ніколи не оговтався абсолютно
[6] Тарле Е.В.Соч: 12.Т6, М., 1962 г
[7] Там же. стр 274
[8] Ключевський В.О. Курс російської історії// Твори: У 9 т. Т. V. М., 1989. br/>
[9] Ейдельмана Н.Я. Грань століть. М., 1986. br/>
[10] Тарле Е.В.Соч: 12., М., 1962 р
