я того, щоб ця система стала цивілізованою і ввібрала кращі досягнення світової господарської практики і науки, вкрай важливо забезпечити високий рівень обгрунтування та ефективності самого права і його окремих норм. p align="justify"> У цій справі нам дуже знадобилося б використання імперативів економічної теорії права.
Розвиток інституційного підходу в зарубіжній економічній теорії близько 40 років тому призвело до формування синтетичного наукового напрямку Law and Economics, що представляє результат застосування її наукового апарату в додатку до аналізу низки проблем права.
Виникла в результаті синтезу економіки і права економічна теорія права дозволила значно розширити уявлення юристів з низки важливих питань законотворчості, правозастосування та правоохоронної практики, починаючи з економічного обгрунтування прав власності і закінчуючи рекомендаціями щодо покарання злочинців у частині заходів стримування. Однією з важливих завдань цієї нової наукової галузі є пошук відповідей на питання про ефективність права, в тому числі ефективності окремих правових норм. Економічне обгрунтування самого права, насамперед конституційного, цивільного і кримінального, в цивілізованому світі вже виступає важливим і визнаним способом оптимізації законотворчої, правозастосовчої та правоохоронної діяльності держави. p align="justify"> На жаль, в Росії даний інструментарій досі залишається слабо затребуваним, що ускладнює інтеграцію її правової та господарської систем з глобальною мережею міжнародного економічного та гуманітарного співробітництва, включаючи співробітництво у сфері антикримінальної політики. У таких умовах соціально та політично значущим завданням виступає освоєння головних досягнень економічної теорії права юридичної та економічної елітою країни, представниками законодавчої та судової влади, фахівцями правоохоронної системи, органів макро-і мезоеко-номического управління. Це важливо не тільки для інтерналізації нової системи знань, а й для розвитку правового і економічного дискурсу, оскільки дозволить нашим фахівцям "розмовляти однією мовою" один з одним і з закордонними колегами. p align="justify"> У справжній публікації в самій стислій формі спробуємо дати лише деякі загальні уявлення про використання інструментарію Law and Economics для обгрунтування законотворчої і правозастосовчої практики, а також політики протидії злочинності та забезпечення кримінологічної безпеки суспільства.
Почнемо розмову з визначення можливостей застосування інституційного підходу для характеристики таких соціальних цінностей, як законодавство, правопорядок і безпеку. Після цього будуть викладені деякі висновки економічної теорії права стосовно питань розробки і здійснення антикримінальної політики, які мають імперативний статус для зарубіжних фахівців. p align="justify"> Отже, законодавство, правопорядок і безпека - всі ці соціальні інститути в сучасній економічній науці називаються суспільними благами, які не здатен відтворювати ринок сам по собі, а монопольне право їх виробництва належить державі. Почнемо з аналізу інституту "законодавство". Розмова про нього доречно випередити висловлюванням провідного вітчизняного фахівця в галузі економічної теорії права, завідувача лабораторією інституційного аналізу економічного факультету МДУ ім. М.В. Ломоносова доктора економічних наук, професора В.Л. Тамбовцева про те, що "проблематика економічного аналізу права і ... результати ... володіють значним потенціалом для вдосконалення нормо творчої роботи в нашій країні ... ".
Наприклад, економічне законодавство має стимулювати вільну і чесну конкуренцію, насамперед на ресурсних ринках; забезпечувати достатній контроль над зовнішніми ефектами, особливо негативними; забезпечувати реалізацію принципу справедливості і т.д. Результатом такого підходу виступає створення сприятливих умов для розвитку в національному господарстві підприємницької діяльності, досягнення і підтримку економічної ефективності, економічного і соціального рівноваги в суспільстві. Подібна політика держави, стимулюючи розвиток в нормативних межах економічної та трудової діяльності, вже сама по собі може стати дієвим засобом профілактики та попередження делінквентної поведінки і, відповідно, мінімізації рівня злочинності в економіці. Однак це станеться тільки за умови, якщо держава здатна виступати на ринку чистих суспільних благ в якості ефективного "виробника" економічного законодавства. p align="justify"> Такий підхід можна вважати оптимальним у плані формування умов загальносоціального попередження злочинності в ринковій господарській системі. Саме він представляється методологічно найбільш збалансованим, бо націлений на мінімізацію обставин об'єктивного характеру, що детермінують злочинну поведінку в економіці, а не на боротьбу з їх наслідками. Даний висновок можна вважати справедливим лише за умови, що сама система панівних у суспільстві соціальн...
