нерозподіленого прибутку на 225147 тис. руб. p align="justify">. Позиковий капітал збільшився на 34063 тис. руб. p align="justify">. Отже, збільшення джерел майна підприємства відбулося в основному за рахунок нерозподіленого прибутку, отриманого за звітний період. p align="justify">. Слід також відзначити, що істотно знизилися відкладені податкові активи (12813 тис. крб.) Та кредиторська заборгованість (90816 тис. крб.). p align="justify"> Спостерігається збільшення коефіцієнта поточної ліквідності. Це може бути обумовлено тим, що коефіцієнт дає загальну оцінку ліквідності підприємства. Так, при розрахунку в чисельнику формули враховується оцінка запасів і дебіторської заборгованості. Це є позитивним моментом. p align="justify"> Збільшення коефіцієнта критичної ліквідності обумовлено збільшенням дебіторської заборгованості і є позитивною тенденцією для Підприємства.
Незначне зростання показника коефіцієнта абсолютної ліквідності (на кінець 2010 року 0,07) не говорить про те, що у Підприємства маються грошові кошти, щоб негайно розрахуватися за короткостроковими зобов'язаннями, оскільки значення даного коефіцієнта набагато нижче нормативного.
Для коефіцієнта забезпеченості поточної діяльності робочим капіталом (k WC ) наводиться нижня межа 10%. Для нашого Підприємства коефіцієнт має неприйнятний рівень, тобто від 0,58 до 0,84% оборотних активів покриваються за рахунок власних оборотних коштів. Це є несприятливою тенденцією, керівництву підприємства слід звернути увагу на значення даного показника.
Коефіцієнт маневреності робочого капіталу (k mwc ) має зростаючу тенденцію. Можна говорити про те, що наше Підприємство нормально функціонує, тому що показник знаходиться в межах від нуля до двох, тобто наше підприємство має досить велику частину власних оборотних коштів, що у грошовій формі, а значить, у Підприємства завжди є вільні грошові ресурси, що розглядається як позитивна тенденція.
Частка робочого капіталу у покритті запасів (WC s ) низька (0,04 на кінець року), т. е. мала частина вартості запасів покривається за рахунок власних оборотних коштів.
Коефіцієнт покриття запасів (k gsc ) розрахований співвіднесенням величини В«нормальнихВ» (обгрунтованих) джерел покриття запасів і суми запасів . Під В«нормальнимиВ» мають на увазі: позики банків під товарні запаси, кредиторська заборгованість за поставлену сировину і матеріали та ін У нашому випадку коефіцієнт набагато більше одиниці, а значить, поточний фінансовий стан нашого Підприємства можна розглядати як стійке.
Коефіцієнт концентрації власного капіталу (k eq ) залишається майже на одному рівні, отже і зворотний йому коефіцієнт фінансової залежності ( k f ) залишається на одному рівні і незначно змінюється. Це означає, що частка позикових коштів у фінансуванні Організації залишається постійною, можна припустити, що на підприємстві проводиться жорстка кредитна політика.
Коефіцієнт маневреності власного капіталу (k me ) знижується 0,39 на початок 2010 року до 0,16 кінця 2010 року, це розглядається як негативна тенденція.
За показником коефіцієнта структури залучених коштів (k tds ) можна сказати, що частка короткострокової кредиторської заборгованості нефінансового характеру досить велика . За даними розрахунків зменшується показник співвідношення залучених і власних коштів (k tde ), він має таку ж трактування, як і коефіцієнт фінансової залежності (k f ).
Рівень фінансового левериджу розрахований як співвідношення залучених коштів фінансового характеру до власного капіталу. Рекомендовано нижня межа - 1. У нашій Організації рівень фінансового левериджу на багато менше одиниці. Т.к. цей показник характеризує співвідношення між позиковим і власним капіталом, то він прямо пропорційно впливає на ступінь фінансового ризику компанії. Чим вище частка позикових коштів, тим вище рівень фінансового левериджу. За рівнем фінансового левериджу можна віднести нашу Організацію до організацій фінансово залежним. p align="justify"> Необхідно підкреслити, що не існує якихось єдиних нормативних критеріїв для розглянутих показників. Вони залежать від багатьох чи...
