дуються на основі договорів. Проблема полягає в суперечності між зазначеним правовим статусом органів місцевого самоврядування та їх статусом, що випливають з норм Цивільного кодексу РФ. Так, у цивільному кодексі РФ визначено суб'єкти цивільних правовідносин - фізичні та юридичні особи, а також особливі суб'єкти, наділені правом на участь у цивільних правовідносинах, - Російська Федерація, суб'єкти РФ і муніципальні освіти, які виступають у відносинах, регульованих цивільним законодавством, на рівних засадах з їх іншими учасниками. До таких особливим суб'єктів застосовуються норми, що визначають участь юридичних осіб у відносинах, регульованих цивільним законодавством, якщо інше не випливає із закону або особливостей даних суб'єктів (ст. 124 ЦК України). При цьому ДК РФ не ототожнює муніципальні освіти з юридичними особами, а лише встановлює для них рівні з іншими юридичними особами права на участь у цивільних правовідносинах. Інша справа, що муніципальні освіти реалізують свою правоздатність через відповідні органи. ГК РФ з урахуванням особливостей владних органів містить норми, що дозволяють органам, зокрема, місцевого самоврядування брати участь у цивільних правовідносинах від імені муніципальних утворень у межах їх компетенції, встановленої актами, що визначають їх статус (ст. 125), зокрема статутом муніципального освіти.
Таким чином, відповідно до ДК РФ органи місцевого самоврядування, наділені правом на участь у цивільних правовідносинах від імені муніципального освіти, не потребують статусі юридичної особи, а діють відповідно до гл. 5 ДК РФ і статутом муніципального освіти. p align="justify"> Існує кілька способів управління муніципальної власністю: місцевим населенням через участь у референдумі; представницьким органом муніципальної влади за допомогою прийняття нормативних актів, що визначають порядок управління власністю; виконавчим органом місцевого самоврядування, що здійснює безпосереднє розпорядження об'єктами муніципальної власності; через муніципальні підприємства; через інші господарюючі суб'єкти, які є посередниками в управлінні власністю муніципальних утворень. Загально соціальний характер власності доводиться також тим обставиною, що всі учасники суспільного життя (всіх її сфер) можуть бути суб'єктами яких відносин власності. Наприклад, об'єктами соціальної сфери, такими як кінотеатри, різні розважальні комплекси, можуть володіти приватні і юридичні особи. Як учасники суспільного життя можуть стати суб'єктами відносин власності, так і будь-які життєві блага можуть виступати в якості об'єкта таких відносин. p align="justify"> Таким чином, видно, що відносини власності проникають в усі сфери життя людини і суспільства в цілому.
. Загальне та особливе у змісті поняття В«муніципальна власністьВ»
Відповідно до статті 7 Конституції Російської Федерації, в нашій країні В«визнаються і захищаютьс...
