Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Основні риси і протиріччя командно-адміністративної системи

Реферат Основні риси і протиріччя командно-адміністративної системи





и керівники підприємств, установ, навчальних закладів. В.П.Мохов в дисертації на тему В«Еволюція регіональної політичної еліти Росії (1950-1990 рр..) В»визначив чисельність номенклатури приблизно в 2 млн. чоловік [8] або 1.5% від чисельності зайнятих у народному господарстві країни. Професор Єрьомін у своїй книзі "Об'єктивні джерела економічного розвитку при соціалізмі "визначив розмір бюрократичного апарату в 2,3 млн. чоловік (2% всіх зайнятих). Державний апарат при цьому становив, на його думку, менше 1, 5 млн осіб. Цифри, що містяться в додатку до постанови Секретаріату ЦК від 10.04.1991 В«Про основні напрямках кадрової політики партії і методах її реалізації В»(Додаток VIII, док.17, арк.1), говорять про те, що членами КПРС були В«більш 406 тисяч керівників установ і організацій та понад 1,5 мільйона працівників адміністративно-управлінського апарату В»[8]. p> Таким чином, ми бачимо, що оцінки чисельності номенклатури при СРСР рознятся в межах від 2 до 4 млн чоловік. Цікаво порівняти ці цифри з чисельністю бюрократичного апарату у США. Бельгійський економіст Е.Мандел у своїй книзі "Влада і гроші" (М., 1992) дає для США першої половини 80 - х такі цифри: чисельність державних службовців - 16, 2 млн., а "адміністративні працівники в промисловості "становлять 18,2 млн. чоловік. Тут - при сумі в 34 млн. - немає банківських, торгових, транспортних, кооперативних і т. д. "Управлінців". За даними ж американських авторів книги "Основи американської економіки "(М., 1993), кількість службовців федеральних органів США зросла до 1990 р. до 3 млн. чол., а в місцевих органах влади (Включаючи штати) - до 15, 2 млн. чоловік. Вже це дає цифру 18, 2 млн людей, яку В«треба щонайменше, подвоїти за рахунок апарату сотень тисяч приватних компаній (виробничих, торговельних, фінансових, юридичних, транспортних і т. д.) В». Таким чином, Єрьомін, наприклад, вважає, що "управлінська навантаження "(накладні витрати) у США була, як мінімум в 2,5 - 3 рази більше, ніж в СРСР В». У своїй книзі "Об'єктивні джерела економічного розвитку при соціалізмі "він пише:В« А скільки величезні витрати паперової каруселі в США! Щорічно в тій же системі Міноборони полягає 155 мільйонів контрактів (В середньому по 400 тисяч на день!). Їх висновок регулюється документами, складовими 30 тисяч сторінок, і буває, що паперова документація до одного контрактом важить тонну. У нас в роки Радянської влади при всіх вадах і в помині не було того бюрократичного навалу, який неминуче народжує приватновласницьке пристрій В». Дійсно, в США витрати на утримання бюрократичного апарату величезні. На його утримання йде В«приблизно половина податків, які платять американці - платники податків, або 8% від Валового Внутрішнього Продукту (ВВП) США В». p> Цікаву оцінку дає Володимир Мохнач в статті В«Крадуть чи росіяни?В» Він наводить дані про те, що В«в початку 1997 року центральний апарат Російської Федерації в 2,7 рази перевершував сумарну чисельність апарату СРСР, РРФСР і ЦК КПРС В»...


Назад | сторінка 9 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Удосконалення організації праці державних службовців (на прикладі Апарату Р ...
  • Реферат на тему: Аналіз та оптимізація чисельності та структури працівників апарату управлін ...
  • Реферат на тему: Модернізація конструкції барвистого апарату офсетного листового друкарської ...
  • Реферат на тему: Удосконалення системи водопостачання з підземних джерел населеного пункту ч ...
  • Реферат на тему: Шляхи і способи мотивації етичної поведінки та підвищення етичного рівня сл ...