Реферат Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності ТОВ "Асіновскій міський молочний завод"

align=center>

Найменування продукції

Випуск, тис. р.

Структура,%

Факт при планової структурі

зарахована в виконання плану

план

факт

план

факт

молоко

52500

38 801,04

13,21%

11,42%

44 884,37

38 801,04

масло

248000

208 606,46

62,39%

61,38%

212 025,23

208 606,46

сир

65000

59 374,19

16,35%

17,47%

55 571,13

55 571,13

сметана

18 000

14 472,77

4,53%

4,26%

15 388,93

14 472,77

кисломолочні продукти

14 000

11 037,54

3,52%

3,25%

11 969,17

11 037,54

Разом

397500

339 838,82

100,00%

100,00%

339 838,82

328 488,94

Як видно з таблиці 2.7, планова структура випуску продукції не дотримана. Фактична частка випуску перевищує планову по сиру, по решти продукції фактична частка менше плановою. У результаті план за структурою виконаний лише на 96,7% (328 488,94: 339 838,82 Г— 100). Недовиконання плану в результаті структурних зрушень склало 11 350 (339 838,82 - 328 488,94) тис. руб. Де фактичний обсяг при плановій структурі визначається: qi Г— Д‘, тобто обсяг фактичний загальний множиться на частку кожного виду по планом. У залік береться фактична величина не більше плану. p> Для оцінки впливу структурних зрушень на зміну прибутку необхідно зіставити рентабельність окремих видів продукції. Чим вище питома вага низько рентабельної продукції, тим негативніше зміни структури продукції підприємства. Розрахунок рентабельності за видами продукції представлений в таблиці 2.8.

Таблиця 2.8 - Рентабельність за видами продукції

Найменування продукції

Ціна, р./л

Собівартість, р./л

Рентабельність,%

молоко

20,15

14,35

40,4%

...