ь переважати елементи кредитної рестрикції, тобто проводиться політика "дорогих грошей", що означає прямо протилежні заходи: підвищення процентних ставок по позиках, скорочення кредитних ресурсів банків. Але і в цьому випадку необхідно вельми обережно поводитися з елементами кредитно-грошової політики, бо в довгостроковому плані кредитна рестрикція може через скорочення інвестицій і, відповідно, виробництва призвести до зростання безробіття.
У загальному і цілому, говорячи про політику, яку має проводити держава з метою згладжування циклічних коливань, можна охарактеризувати, як політику протидії: заходи, спрямовані на пом'якшення циклічних явищ, повинні йти в напрямку, протилежному існуючим на Наразі коливань економічної кон'юнктури. У період спаду держава проводить політику активізації всіх господарських процесів, а в період "перегріву" економіки прагне стримувати ділову активність). К. Еклунд у своїй книзі "Ефективна економіка" наводить графік (мал. 5), що демонструє вищесказане.
Рис.5
В
К. Еклунд розглядає даний графік з точки зору кейнсіанської моделі: за допомогою збільшення витрат і зниження податків в період спаду і зниження витрат і підвищення податків у період підйому пропонується пом'якшити безробіття в першому випадку і інфляцію - у другому. Але наведений графік характеризує і заходи прихильників консерватизму: змінюються методи проведення політики експансії і стримування, а сама система (напрям впливу) залишається без змін.
Всі розглянуті вище рекомендації, що стосуються поведінки держави по відношенню до циклу, застосовувалися і продовжують цілеспрямовано застосовуватися на практиці. І саме в реальному житті відбувається оцінка даних теоретичних міркувань і рекомендацій. Уряд прагне враховувати вимоги економічної ситуації і намагається боротися з дестабілізуючими явищами, домагатися сталого господарського розвитку. Звідси і пояснення тих практичних кроків, які воно робить. А ефективність цих кроків може бути реально оцінена тільки по витікання певного періоду часу. Можна на конкретних прикладах показати, як політика уряду зраджувала свою спрямованість і чергувала стимулюючі і стримуючі елементи для досягнення стабільності в економічному житті. Як приклад можна розглянути США і простежити дані явища в області економічної політики держави в післявоєнний період.
У 50-60-і рр.. у зв'язку з проявом застійних елементів у економічного життя уряд проводив політику, спрямовану на стимулювання економічного зростання. Державними органами використовувалися різні методи для досягнення цієї мети. Вони діяли, орієнтуючись на кейнсіанські рецепти, так як в цей період теорія державного регулювання Кейнса вже отримала загальне визнання і була дуже популярна. Для протидії застійним явищам уряд проводив протівонаправленних заходи, тобто збільшувало державні витрати і знижувало податки. У ці роки особлива увага приділялася зростанню державних витрат. Велася робота ...
